Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: "Peter Heitzer" Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: Taugt eine =?UTF-8?Q?Pr=C3=A4zisionswaage?= um 2.99? Date: 6 Jun 2024 07:15:33 GMT Lines: 21 Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net Zf75zy91qfBme6SxdDOIygu6s4weKQ2WhVLMiGmnNhQbI9n9PA7/73sa40 X-Orig-Path: not-for-mail Cancel-Lock: sha1:0NgaB6UA5qFh8y7l6Wg0BuAZQLA= sha256:OY5oxL57N2FcF2F/MpQGAfc+9BmZNcbxRcp/0667uWE= User-Agent: tin/2.4.3-20181224 ("Glen Mhor") (UNIX) (Linux/4.19.0-26-amd64 (x86_64)) Xref: csiph.com de.sci.electronics:352957 Andreas Bockelmann wrote: >Peter Heitzer schrieb: >> Ich mache einfach den Versuch. 2.99 ist kein Geld. Die normalen Küchenwaagen >> sind auch erstaunlich genau, obwohl der Block mit dem Dehnungsmessstreifen >> so massiv ist, daß ich mir gar nicht vorstellen kann, daß er sich bei 10 Gramm >> überhaupt verformt. >> >Ca. 1985 waren wir mit dme Physik Leistungskurs bei einer IHK-Ausstellung. >Dort hatten die ein Stück Eisenbahnschiene mit einem DMS stehen. Ein >Schlips(träger) legte seine Visitenkarte auf die Schiene. DAs Messgerät >schlug aus. >Von daher denke ich, dass $Chinese das 40 Jahre später auch in Klein >hinbekommt :-) Trotzdem ist die Technik beeindruckend. -- Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de