Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Newsgroups: de.sci.electronics
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Taugt_eine_Pr=c3=a4zisionswaage_um_2=2e99=3f?=
Date: Tue, 4 Jun 2024 05:17:29 +0200
Lines: 15
Message-ID: <lc7fa9F6d3kU1@mid.individual.net>
References: <lc5oorFt0o2U1@mid.individual.net>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net lVJMlTJ7rzwQI/me/2bSFANpScjHoxLMzglbIN/44eCFt4Za8P
Cancel-Lock: sha1:kb13yHm6OLq0lVjJv/9IMvvXkg0= sha256:a+94qE+pUeCnRy1hFnEa8fq61BKIg7Ikho3I6mqET4w=
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:68.0) Gecko/20100101 Thunderbird/68.2.1
In-Reply-To: <lc5oorFt0o2U1@mid.individual.net>
Content-Language: de-DE
Xref: csiph.com de.sci.electronics:352863

Am 03.06.24 um 13:46 schrieb Peter Heitzer:
> Letztens bei Action gesehen:
> https://www.action.com/de-de/p/3001428/mini-prazisionswaage/
> Max. 200 g und 1/100 g Auflösung werden versprochen.
> Kann das unter 3 EUR funktionieren?

PWM mit Nanosekundentakt, mit Kondensator + Widerstände
Spannung einstellen, und mit Differenzial Verstärker
vergleichen. Und auf Eichung verzichten.

Ansonsten
Briefwaage mit Lupe?

-- 
<http://www.hermann-riemann.de>