Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Hermann Riemann Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: [OT] Wasserstoff (Handelsblatt) Date: Tue, 28 May 2024 18:17:42 +0200 Lines: 19 Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net aI1ndrStyDITUF6Qg2Ig3AzwVi5+6fl5xAXkyD65N5vFj83UDz Cancel-Lock: sha1:2b16vaUyto/NMzy0QB0a0h+X5hg= sha256:9nX0zsByH+VGQ/3OEcqKsubxUiyjP3cvn3H3TYKBax8= User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:68.0) Gecko/20100101 Thunderbird/68.2.1 In-Reply-To: Content-Language: de-DE Xref: csiph.com de.sci.electronics:352413 Am 28.05.24 um 10:51 schrieb Christoph Müller: > Am 27.05.2024 um 17:14 schrieb Ralph Aichinger: > >> Vor allem wird man lieber die Gasnetze zum Konsumenten endgültig >> rückbauen, und damit das Problem der immer wieder mal auftrenden >> Gasexplosionen endgültig läsen, als aufwändig das Gasnetz zum >> Konsumenten H2-tauglich zu machen. > > Bislang konnte mir noch niemand erklären, was an H2 so interessant wäre, > dass er solchen Aufwand und Risiko wert wäre. Andere Gase mit gleicher Energieeffizienz mit Strom herzustellen ist teuerer und weniger effektiv. Vergleich mit Solarzelle dann Wasserstoff wäre etwa Biogas. --