Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Arno Welzel Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: [OT] KI erstelltes Logo Date: Mon, 20 May 2024 20:46:04 +0200 Lines: 46 Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net lJkB/hbGVq9iGusE2AcazwvUszBBklxVaxt5Y3VuNXPIx/j9Hm Cancel-Lock: sha1:PI07nkXf/RL4CHbCBWdgwXOzT8A= sha256:3Azi04oGeijjnqG62SiMligxSAmsSkHrcRJlafypsXw= Content-Language: de-DE In-Reply-To: Xref: csiph.com de.sci.electronics:352008 Rupert Haselbeck, 2024-05-19 22:10: > Arno Welzel schrieb: >> Eric Bruecklmeier: >>>> Im übrigen ist es völlig unerheblich, was irgendwelche Rentner zu >>> irgendeinem technischen Thema für eine Meinung haben. Viel >>> aufschlußreicher ist es, den Einsatz der Werkzeuge im aktuellen >>> beruflichen Alltag zu betrachten und da kann ich Dir sagen, daß die KI >>> gekommen ist, um zu bleiben. >> >> Sehe ich eher nicht so. KI hilft nur da, wo man schon vorher heiße Luft >> produziert hat. Echte produktive Arbeit wird damit nicht gelöst. > > Ja, auch der gute alte Kaiser Wilhelm(?) hatte bekanntlich schon recht > als er meinte, das Automobil habe keine Zukunft und das bewährte Pferd > werde dadurch nicht zu ersetzen sein. Im Gegensatz zum Automobil ersetzen LLMs und andere "KI" aber keine produktive Arbeit, sondern bereiten nur bereits vorhandenes Material nach Vorgabe von interpretierten Anfragen auf. Da "denkt" niemand, sondern das ist nur Statistik. > Bei dem, was KI heute schon, noch ganz am Anfang der Entwicklung > stehend, zu leisten in der Lage ist, dürfte eine große Zukunft > zuverlässig zu erwarten sein. Sie leistet nichts im Sinne von Erkenntnis. Da zu erkennen, erfordert aber *Wissen* in den jeweiligen Gebieten, zu denen man sie befragt. > Die Ewiggestrigen werden entweder einsichtig sein müssen oder schlicht > aussterben, wie bei so vielen revolutionären Ansätzen in Wissenschaft > und Technik geschehen Ich habe "Expertensysteme" in den 1980ern kommen und sterben sehen und mehrere Ansätze von "KI". Aktuell wird's halt gehypet, weil die schiere Masse an verfügbarem "Lernmaterial" eine recht beeindruckende Variante von Eliza ermöglicht. Am Ende "denkt" die KI trotzdem nicht selbst, sondern hat nur gelernt, was die statistisch wahrscheinlichste Antwort auf eine Frage ist. Persönliche Erfahrung in einem Fachgebiet und die Fähigkeit, das Risiko einschätzen zu können, was sich aus einer falschen Antwort ergibt, ist völlig abwesend. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de