Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Arno Welzel Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: Die Sicherheit des PhotoTAN-Verfahrens Date: Sat, 13 Apr 2024 19:34:00 +0200 Lines: 24 Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net sbFHfWmNB8Gt8r4l1DBADgpEKmfGPLgrcULDBfqllOXkraFeTd Cancel-Lock: sha1:yxwBeMy0yT2by5ebf+NDM9BrTpY= sha256:ShYyV6dXS8bT83RLJs9q4IN+JGjWfyEwOFY7iRfQtuE= Content-Language: de-DE In-Reply-To: Xref: csiph.com de.sci.electronics:350227 Helmut Schellong, 2024-04-12 17:40: > Es besteht dringender Bedarf, diese Sicherheit faktisch zu klären! > In den letzten Tagen wurde nämlich per Behauptung dargelegt, das neue > PhotoTAN-Verfahren sei unsicherer als beispw. das ältere ChipTAN-Verfahren. Wenn es auf einem Smartphone läuft, ist das so. Wenn Du "Smartphone" als sicher ansiehst, dann hast Du schon verloren. [...] > Stiftung Warentest stuft die Sicherheit des PhotoTAN-Verfahrens im Banking-Test > als “hoch” ein und wenn ein Lesegerät verwendet wird, sogar als "sehr hoch". Die Stiftung Warentest ist keine Referenz für die Bewertung der Sicherheit von Software. > Quellen: ChatGPT, Wikipedia, chip.de, zahlungsmittel.org, verbraucherzentrale. Get a life. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de