Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Erika Ciesla Newsgroups: de.sci.electronics,de.sci.physik,de.talk.tagesgeschehen Subject: Re: OT: Erdwachstum Date: Tue, 5 Mar 2024 22:11:06 +0100 Lines: 39 Message-ID: References: <20240124204620.0a0af3ae@Achmuehle.WOR> <20240125205229.76fb68ba@Achmuehle.WOR> Reply-To: erika.ciesla@t-online.de Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net x3BgaqztMOR7iZXcuyMyyAV5lPXk9+sUmbBP1egTnmGLPxGRnE Cancel-Lock: sha1:+ecazWiZPzCQohpBQj+00FCuXdA= sha256:solFyj5nUdr9UDwVArnJWBj4y8gAXLNfgHKDgzIFFAI= User-Agent: Mozilla Thunderbird Content-Language: de-DE In-Reply-To: Xref: csiph.com de.sci.electronics:349321 de.sci.physik:154115 de.talk.tagesgeschehen:992359 Am 05.03.24 um 21:34 Uhr Thomas Heger schrieb: > Am 29.02.2024 um 09:14 schrieb Erika Ciesla: >> Im Jargon messen muß man den auch nicht, den kann man ausrechnen. >> >> 🤓️  d = u/π > > Das verlagert das Problem der Messbarkeit nur An die Oberfläche. Das löst das Problem, das eigentlich keines ist, es sei denn, ein Depp macht sich eins daraus. > Allerdings läßt sich dein Beispiel gut benutzen, um Growing Earth zu belegen. Ja, wenn es denn so wäre. Aber da ist nichts. > Wenn die Erde nämlich wächst, dann nimmt offensichtlich auch der Umfang > entlang eines Großkreises zu Ja. Tut sie aber nicht, nicht ein einziger Millimeter. Lieber Thomas! Wenn an dieser Theorie irgend etwas dran wäre, dann wäre das der Hammer! Das wäre dann eine ganz große Nummer auch in der Glotze – vielleicht nicht in der Tagesschau, wohl aber in der Sendung Nano auf 3sat. 　 　 　👋️　𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪　😊 　 -- 　 🔔️ Übrigens! Putin ist tief und fest davon überzeugt, jedes Problem mit Gewalt lösen zu können. Für uns heißt das, daß wir uns jedes mal zurück ziehen wo immer der Putin seine Nase rein steckt, oder wir beantworten Gewalt mit Gewalt – eine dritte Möglichkeit gibt es nicht.