Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Thomas Heger Newsgroups: de.sci.electronics,de.sci.physik,de.talk.tagesgeschehen Subject: Re: Der Wrmepumpen-Wahnsinn Date: Sat, 13 Jan 2024 08:39:13 +0100 Lines: 80 Message-ID: References: <20230919222010.22a3d310@Achmuehle.WOR> <20231205230015.183c1486@Achmuehle.WOR> <6587E91E.D8FCAE88@proton.me> <658D8B6E.88E19BF2@proton.me> <658EAE67.62C31200@proton.me> <6599F5A5.9ADAE93D@proton.me> <659B3B00.8BC65D3D@proton.me> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net n4d+a1C8KukHQDXhO1Uu3AdZDe11onZo9tnFNPWU4XPsbWyDeq Cancel-Lock: sha1:FdMwlni0pi/dCSlCKjtWDWVeH2I= sha256:d5S7aVrhwggbutbv3g8SBB3KJtd+xjRjnR6n4ISp3lU= User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101 Thunderbird/31.4.0 In-Reply-To: Xref: csiph.com de.sci.electronics:348083 de.sci.physik:153204 de.talk.tagesgeschehen:962683 Am 11.01.2024 um 08:37 schrieb Thomas Heger: >>> Das liegt an der sogn. Dichteanomalie des Wassers. >>> >>> Das bedeutet, dass Wasser mit steigendem Druck immer mehr der >>> Temperatur zustrebt, bei der das Wasser die höchst Dichte hat und das >>> ist 4°C. >> >> Die Dichteanomalie und auch die Temperatur von Wasser, bei der es die >> größte Dichte hat, ist abhängig von darin gelösten Salzen. Deine 4°C >> gelten angenähert für Süßwasser. Meerwasser ist aber bekanntlich salzig, >> da sind es keine 4°C. > > Wenn das eine etwas andere Temperatur ist, dann ändert das wenig an dem > geschilderten Prinzip. Die Temperatur der größten Dichte nimmt mit steigendem Salzgehalt ab. Außerdem kann bei Meerwasser diese Temperatur auch unterhalb der Temperatur liegen, bei der Meerwasser gefriert. Trotzdem gibt es auch bei Meerwasser eine Dichteanomalie. >>> >>> Es kann sich also überhaupt nur eine rel. dünne Schicht an der >>> Oberfläche nennenswert erwärmen und ggf. ausdehnen. >> >> Wie ist das denn mit der Konvektion (vertikal) aufgrund der >> Dichteanomalie von H2O? Was passiert denn da? > > > Normalerweise wird weniger dichtes Wasser nicht in Schichten eindringen > können, wo die Dichte des Wassers höher ist. > > Das nennt man 'Archimedisches Prinzip'. https://de.wikipedia.org/wiki/Archimedisches_Prinzip "Das archimedische Prinzip gilt in allen Fluiden, d. h. in guter Näherung in Flüssigkeiten und in Gasen. Schiffe verdrängen Wasser und erhalten dadurch Auftrieb. Da die mittlere Dichte eines Schiffes geringer als die Dichte von Wasser ist, schwimmt es an der Oberfläche. " Da die 'Klimakatastrophe' nur eine Temperaturerhöhung des Oberflächen-Wassers bewirken kann, sind der Tendenz zum Anstieg des Meeresspiegel natürliche Grenzen gesetzt durch die Dicke dieser Oberflächenschicht einerseits und die rel. geringe Temperaturerhöhung um vielleicht ein oder zwei Grad andererseits. Abgesehen davon nimmt der Meeresspiegel kontinuierlich ab, wie man etwa an der Lage alter Hafenalagen (z.B. Portus Trajanus oder Troja) sehen kann, welche oberhalb des derzeitigen Meeresspiegels und weit ab von der Küste liegen. Deswegen ist 'Meeresspiegel-Anstieg' und 'Untergang der Malediven' alarmistischer Blödsinn, mit welchem das ahnungslose Volk in Angst und Schrecken versetzt werden soll. Derartiger Blödsinn ist heutzutage so allgegenwärtig, dass den meisten Menschen nicht mehr auffällt, dass ihre Glotzkiste sie von morgens bis abends belügt. Man kann die 'bad guys' übrigens gut dadurch identifizieren, wenn man sich fragt, wo man das betreffende Argument schon mal (am besten: wo überhaupt zuerst) gehört, gelesen oder gesehen hat. Und dann kann man sich fragen, was die überhaupt erreichen wollen mit dem Schwachsinn. (Hinweis: hilfreich und gut sind die nicht). TH