Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Thomas Heger Newsgroups: de.sci.electronics,de.sci.physik,de.talk.tagesgeschehen Subject: Re: OT: Erdwachstum Date: Fri, 22 Dec 2023 07:46:08 +0100 Lines: 37 Message-ID: References: <70pdmi9atdf9jmc5edrrmktcrrd7lnjehh@4ax.com> <65788155.68A2757B@Berger-Odenthal.De> <20231217210700.2d8e9db4@Achmuehle.WOR> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net quPH1UGrLBYXZ6gCriIIwg8ecuepvevLMv8LJIFeHBPnI3Awiw Cancel-Lock: sha1:qtCUh+Otv5PHs9AeMYld0g3cW/w= sha256:npahBtu6KCMtStyi+UiBQdkqrtKRjfyT+/l80hmEs58= User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101 Thunderbird/31.4.0 In-Reply-To: Xref: csiph.com de.sci.electronics:347436 de.sci.physik:152813 de.talk.tagesgeschehen:946679 Am 21.12.2023 um 16:55 schrieb Arno Welzel: > Thomas Heger, 2023-12-21 08:23: > > [...] >> Wenn man also die Lichtgeschwindigkeit mit 299.792.458 m/s festlegt, >> dann benötigt man ein Längenmaß dafür (das sogn. 'Meter' in diesem Fall). > > Oder man legt einfach fest, dass die Entfernung, die Licht in einer > Sekunde zurücklegt, in 299.792.458 einzelne Teile zerlegt wird, die man > dann "Meter" nennt. Die Länge eines Meters ergibt sich dann von selbst. Dann bräuchte man nur noch die Länge einer Sekunde. Hier ist dann die Referenz auf Licht aber wirklich nicht mehr erlaubt, da man sonst eine zirkuläre Definition hätte. Das meint beispielsweise: man definiert eine Größe C als etwa den Quotienten aus B und A. Und dann definiert man die Größe B als Produkt aus A und C. >> Also braucht man irgendetwas anderes als Licht, etwa den Fuß des >> Regenten oder einen Platinstab in Paris. > Die Sekunde als absolutes Mass ginge auch. Leider ist Zeit, seit Einstein, 'relativ'. Einstein behalf sich durch die Erfindung der sogn. Lichtuhr. Das ist aber, wie gesagt, nicht zulässig. TH