Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Erika Ciesla Newsgroups: de.sci.electronics,de.sci.physik,de.talk.tagesgeschehen Subject: Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Date: Sat, 16 Dec 2023 11:53:52 +0100 Lines: 64 Message-ID: References: <64C4B31E.65F7B42D@proton.me> <1m2temhpx4q2u.dlg@pappnase.invalid> <64D5DE7B.EC3E715B@proton.me> <64E53C52.4C6D280F@proton.me> <64E5C49F.8A5E86A5@proton.me> Reply-To: erika.ciesla@t-online.de Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net dZHJX/cDRhrVhlc4uX7mqwGyJO3v08p/ExNM+YaAdum9b+9JSi Cancel-Lock: sha1:t04tHw6uAr1RR79zSMyWMHEC3Uk= sha256:osaaYBRrhoHNLA9aFWHwaRGzzn8Qcjvtk/FtSU6jvKA= User-Agent: Mozilla Thunderbird Content-Language: de-DE In-Reply-To: Xref: csiph.com de.sci.electronics:347227 de.sci.physik:152548 de.talk.tagesgeschehen:942403 Am 16.12.23 um 04:44 Uhr Thomas Heger (😧️) schrieb: > Am 08.12.2023 um 11:51 Uhr Falk Dµebbert (🥰️) schrieb: >>>>> Man muß erst einmal klären, ob 'Growing Earth' überhaupt falsch >>>>> ist. >>>> >>>> Nein, muß man nicht – diese Idee *IST* widerlegt. >>> >>> '...diese Idee *IST* widerlegt' ist keine Widerlegung, sondern eine >>> Behauptung. Nein, eine Tatsache. >> Wer behauptet, muss belegen. Bislang konnten die Anhänger der >> Expanding Earth außer Rechenfehlern und Fantastereien nichts liefern. 🙂️👍️ >> Zunahme bei konstanter Masse kann anhand alter Tidenkalender und der >> Tatsache, dass ein Tag immernoch 24 Stunden hat, sicher >> ausgeschlossen werden. Eine Abnahme der Dichte würde durch eine >> stärkere Auswirkung der Gravitation des Mondes auffallen. 🙂️👍️ >> Zunahme bei steigender Masse durch Absorption von "Äther". ... Das ist >> mir eigentlich zu albern, aber: Weder Carey noch Hilgenberg konnten >> irgendwas liefern. Ihre Bücher zeigen, dass ihre Physikkenntnisse >> maximal der gymnasialen Mittelstufe genügen, auch wenn Careys >> Beobachtungen beim Verständnis tektonischer Mechanik wichtig waren. 😄️👍️ (Ich habe gar nicht so viele Daumen wie ich hier hochhalten möchte!) > Hilgenberg war ja auch kein Physiker sondern ein Geologe. Ja. Und also kann er die Erd-Expansion nicht erklären! > Der hatte geologische Studien durchgeführt und ist dann zu dem Schluss > gekommen, dass die Erde wächst. Nein, das hat er nicht! Er hat allenfalls mal erkannt, daß einige Küsten– linien auffällig ähnlich verlaufen, wie zum Beispiel die Westküste von Afrika und die Ostküste von Süd-Amerika. Dann hat er, rein willkürlich, die Kontinente aus einem Atlas herausgeschnitten und auf eine in der Größe passende Kugel aufgeklebt, so daß sich eine geschlossene Landmasse ergab. Daß er damit so-la-la mal eben rund 70 Prozent der Erdoberfläche in die Tasche gesteckt hat, das störte ihn nicht. Mich aber störts – so habe ich das weiland in der Schule nicht gelernt. > Ich selber wollte eigentlich eine Theorie belegen, wo ich einen > empirischen Beleg dafür brauchte, dass Materie aus dem Nichts entstehen > kann. Diese Idee ist mit den Gesetzen in diesen Universum nicht vereinbar. 　 　 　🖖️　𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪　😊 　 -- 　 ✻ Nicht alles was hinkt ist ein Goebbel! 😲️