Path: csiph.com!1.us.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Erika Ciesla Newsgroups: de.sci.electronics,de.sci.physik,de.talk.tagesgeschehen Subject: Re: OT: Erdwachstum Date: Sat, 16 Dec 2023 11:28:08 +0100 Lines: 30 Message-ID: References: <64D5DE7B.EC3E715B@proton.me> <64E53C52.4C6D280F@proton.me> <64E5C49F.8A5E86A5@proton.me> <70pdmi9atdf9jmc5edrrmktcrrd7lnjehh@4ax.com> <65799B80.E98DF223@proton.me> Reply-To: erika.ciesla@t-online.de Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net fY7k7JJ4PrJgzS3Mh+83qgAIGDTYSfH1+6U82QH7xMUcUgetOn Cancel-Lock: sha1:KD5gC51Yj1k2LX6jpjr7TIwgYeU= sha256:5NV9OAmoH16ZI8VKZSxfoV8ve5BVsSKpURTrrfukGbU= User-Agent: Mozilla Thunderbird Content-Language: de-DE In-Reply-To: Xref: csiph.com de.sci.electronics:347225 de.sci.physik:152547 de.talk.tagesgeschehen:942344 Am 16.12.23 um 04:37 Uhr Thomas Heger schrieb: > Am 13.12.2023 um 12:54 schrieb Carla Schneider: Hier: Beliebig nachwachsendes Erdöl >> war kein russischer Geologe: > (…) Blah! In der Info die ich einst las, war es einer. Dieser /Genosse/ (damals hießen die noch so!) hat aus einer Ölquelle, die als erschöpft galt und die man aufgegeben hat, irgend wann doch noch mal ein paar Liter Öl raus gequetscht, und hat dann, OHNE JEDE WEITERE FORSCHUNG (!), den kühnen Schluß gefaßt, daß das Erdöl eine beliebig nachwachsende Ressource sei. Den Prozeß, wie dieser Vorgang stattfinden soll, beschrieb er nicht. Er glaubte, daß die Erde das Öl quasi „ausschwitzen“ täte, den Beweis dafür blieb er uns aber Schuldig. 　 Meines Erachtens ist hier der Wunsch der Vater des Gedankens – der Wunsch der Öl-Magnaten nämlich, daß ihnen /der Saft/™ niemals ausgehen werde. 　 　🖖️　𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪　😊 　 -- 　 ✻ Nicht alles was hinkt ist ein Goebbel! 😲️