Path: csiph.com!news.swapon.de!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Juergen Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: Trafo im 2.1.-Soundsystem einfach durchgebrannt? Date: Wed, 15 Nov 2023 22:23:53 +0100 Lines: 37 Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net Ci6KihgzCLywtVXw8O0J+wR90NZnnPjehGF8x0Ynkj36QOa/WT Cancel-Lock: sha1:EvgltS18er4vORJdiUGdJnKV0vc= sha256:fpi0+RQdLyHsP/m3iT92EDuvuZ4kx//BR5w/mzvggCs= X-Newsreader: Forte Free Agent 1.92/32.572 Xref: csiph.com de.sci.electronics:346219 Am Wed, 15 Nov 2023 17:52:13 +0100 schrieb Roland Krause >Am 15.11.23 um 17:00 schrieb Juergen: >> Moin. >> Ich habe da ein nettes Lautsprechersystemchen XPS 2.14 0 Slim von >> Hercules (mit Subwoofer und 2 Satelliten) das bisher beim an einem >> SAT-Reveiver als Fernseher missbrauchten 24"-Monitor für guten Sound >> gesorgt hat. >> Leider macht es seit heute keinen Mucks mehr. Meiner Diagnose: Trafo tot >> - obwohl der (einpolige) Schalter für die Netzspannung durchgang hat >> fließt keinerlei Strom in Richtung Trafo und es kommt (wenig >> überraschend) auch keine kleine Wechselspannung zurück. >Ist das wirklich ein 50Hz-Trafo oder ein Schaltnetzteil? Es kann nur ein 50-Hz-Trafo sein. Nach dem Ein/Ausschalter (mit einer Art Y-Kondensator parallel) geht es in direkt in den Trafo und sekundär in die eigentliche Platine. Leider ist der Subwoofer recht verwinkelt gebaut. Mit vielen Tricks konnte ich den Trafo dennoch ausbauen. Sekundär 14 V 2 A. Recht knapp für angegebene 32 W RMS Audio. Der Trafo ist letzlich auch sinnvoll platziert - ganz unten im Sub, wie auch der Lautsprecher. Sorgt für einen schönt tiefen Schwerpunkt und sicheren Stand. Mit einem leichtem SNT wäre das nicht so. Wobei ich nicht weiß, ob man heute noch mit Trafo bauen dürfte. cu. Juergen -- \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ \ Freie Bits für freie Buerger \ \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\