Path: csiph.com!news.swapon.de!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Thomas Heger Newsgroups: de.sci.electronics,de.sci.physik,de.talk.tagesgeschehen Subject: Re: Der =?UTF-8?B?V8Okcm1lcHVtcGVuLVdhaG5zaW5u?= Date: Wed, 15 Nov 2023 09:58:39 +0100 Lines: 53 Message-ID: References: <64BD5970.B6EA47F@Berger-Odenthal.De> <64C4B31E.65F7B42D@proton.me> <1m2temhpx4q2u.dlg@pappnase.invalid> <65057803.ACD25792@proton.me> <16j1ag5ottnx5$.dlg@pappnase.invalid> <65099AC2.890DB830@proton.me> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net oOGREmXpfAKQmEBbGSV5SQ4nsXLpHAlQePUiO7MYZv5QOwZFO/ Cancel-Lock: sha1:VlxABDl5eRVeaCRkiW93BXHxzSw= sha256:QCbUqAh1Q4ws4v1Jwx42XLHLRNC6uECbGnyxM+4AVvA= User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101 Thunderbird/31.4.0 In-Reply-To: Xref: csiph.com de.sci.electronics:346191 de.sci.physik:152028 de.talk.tagesgeschehen:920680 Am 09.10.2023 um 08:34 schrieb Franz Glaser: > On 19.09.23 14:57, Carla Schneider wrote: > >>> "c" haben ja die Armseligen "rechtlich" fixiert. >>> >>> Bei "pi = 3,14000" sind sie gescheitert obwohl es da naheliegender >>> gewesen wäre :-o) 355/113 >> >> Es hat schon Sinn die Laenge auf eine Zeit zurueckzufuehren wegen >> der in der Natur vorkommenden Normalfrequenzen, waehrend es keine gut >> messbaren >> Normallaengen gibt. > > > Das ist allerdings eine Konstante, die sich die Natur zum Untergebenen > macht als ob sie die Natur vor Gericht ziehen könnte wenn sie einmal, > überraschend, den §§ nicht gehorcht. > > Ich werde das nicht mehr erleben, leider. Ich würde am Lachen sterben. Ich meine ja, dass die Lichtgeschwindigkeit auch mit einem Winkel beschrieben werden kann und den kann man ganz natürlich mit 45° angeben. Die Idee dabei ist, dass man ein Minkowski-Diagramm als eine physikalische Form des Argand-Diagramms ansieht und Events mit komplexen Zahlen assoziiert (genauer gesagt mit komplexen Vierervektoren, aka 'Biquaternionen'). Dann ist alles, was sich auf dem Lichtkegel bewegt Licht und hat eine Geschwindigkeit von 45° (im Raumzeit-Bild). Schneller ginge allerdings auch und langsamer auch, aber dann ist das kein Licht mehr, gibt es aber auch. Die Idee führt zu einer ganz verblüffenden Erkenntniss, weswegen ich meine, dass sie wahrscheinlich richtig ist. Man kann nämlich statische Felder als sowas ähnliches wie Licht ansehen, dass sich unendlich schnell ausbreitet, aber dafür nicht weit kommt (hat die 'Geschwindigkeit' 90°). Und langsamer wäre die Geschwindigkeit 0°. Und das wäre dann normale Materie ('timelike stable patterns'). TH Und