Path: csiph.com!news.swapon.de!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Eric Bruecklmeier Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: Multimeter gesucht Date: Tue, 24 Oct 2023 07:45:26 +0200 Organization: 5i7 Lines: 14 Message-ID: References: <65369227.24E52D3C@Berger-Odenthal.De> <6536E26E.5F7D36C5@Berger-Odenthal.De> Reply-To: u@5i7.de Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net 7hH7+84RKoNtTamJP8wwxAgd0aKC6gV9YCDXakETTAym7LF+al Cancel-Lock: sha1:E236f1HbZppMRc/a5iPCE6lekBc= sha256:VR5K9SMmP4wsv9BUng/zr1x6t2FBJtDK2oLRdN+Iuwc= User-Agent: Mozilla Thunderbird Content-Language: de-DE In-Reply-To: <6536E26E.5F7D36C5@Berger-Odenthal.De> Xref: csiph.com de.sci.electronics:345252 Am 23.10.2023 um 23:15 schrieb Axel Berger: > olaf wrote: >> Soso, was ihr alle IMMER so tut. Also bei mir kommt das nie vor. > > Den Durchgangspiepser benutze ich insgesamt eher sehr selten. Aber wenn, > dann für sowas. Wenn ich die Pins kenne und prüfen will, dann ist das > normale Ohmmeter oft griffbereiter und macht gleich eine quantitative > Aussage. Und an eine Funktion die Du "eher sehr selten" benutzt, hast Du aber dann ganz spezifische Anforderungen, so daß bestimmte Modelle gar nicht in Frage kommen? Muß man nicht verstehen...