Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Hans-Peter Diettrich Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Date: Wed, 4 Oct 2023 10:52:03 +0200 Lines: 34 Message-ID: References: <20230927212353.20ece650@Achmuehle.WOR> <20230928205526.66fb6f01@Achmuehle.WOR> <20230929201749.169a432c@Achmuehle.WOR> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net D/rIUAqbO3tNIHJtBy5BvgYXmKzs8QHIOFcesmn3RhCFh5L75S Cancel-Lock: sha1:vmuRNqOSMudq9B+AqyzO0mjh5IQ= sha256:M+m0z8pwu4e0ybWHLSI9Y/duio/xRcbunsojwdw1dbE= User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:68.0) Gecko/20100101 Thunderbird/68.10.0 In-Reply-To: Content-Language: de-DE Xref: csiph.com de.sci.electronics:344690 On 10/3/23 6:50 PM, Helmut Schellong wrote: > Am 03.10.2023 um 14:55 schrieb Hans-Peter Diettrich: > Ein 'warning' ist etwas anderes als ein 'error'! Dann sind unsere Compiler anscheinend unterschiedlicher Ansicht. Jetzt sagen die auch schon "we agree to disagree" :-( >> Und wieso gibt es dann eine man page zum cpp? > > Um darin zu warnen, daß dieser cpp beliebig unpassend zum internen > System-Compiler-cpp sein kann. > >> Richtig, weil er völlig unabhängig von einem Compiler für beliebige >> Texte verwendet werden kann. Früher ging das sogar für C Quelltexte, >> aber das war wohl noch vor Deiner Zeit ;-) > > Ich befasse und befaßte mich halt nicht mit solch einem Scheiß, wo man > die Kompatibilität selbst herstellen muß. Welche Kompatibilität? Probleme entstehen nur in Verbindung mit dem C/C++ Standard, der eine Scheiß Integration eines guten Tools vorgeschrieben hat, so daß dessen unabhängige Benutzung plötzlich nicht mehr möglich war - aber eben nur für C/C++ Programmierer. Alle anderen Benutzer sind von dieser Verirrung nicht betroffen. Es hat Microsoft übrigens auch einige Zeit gekostet, bis ihr MSVC Compiler auf den neuen Standard umgestellt war, und sie ihre Windows Header angepasst hatten. Daran sieht man, was für Inkompatibilitäten mit vorhergehenden Versionen so eine unbedachte Änderung eines Standards mit sich bringen kann :-( DoDi