Re: Temperaturkoeffizient bei bedrahteten Widerständen

Path	csiph.com!news.swapon.de!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From	Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Temperaturkoeffizient bei bedrahteten Widerständen
Date	Fri, 25 Aug 2023 19:36:58 +0200
Lines	7
Message-ID	<kks7i5Fsle2U1@mid.individual.net> (permalink)
References	<ub5mld$d6d5$1@solani.org> <kjoabtF36hvU2@mid.individual.net> <ub6sgi$dclt$4@solani.org> <56567471-d51f-49df-bc44-9b1c6f3bd794n@googlegroups.com> <uc7ltq$g0ie$1@solani.org> <ff1564dd-2d48-4474-93ec-623ce0b47525n@googlegroups.com> <a4e40324-6d32-4644-addd-712193d2b9d1n@googlegroups.com> <uc7r69$g0q9$1@solani.org> <b802c8ec-c624-4e34-97df-657f29f7041fn@googlegroups.com> <uca9rp$hgqc$1@solani.org> <fd36bbf0-9878-4c74-b9ae-874ade8374c6n@googlegroups.com> <ucag0c$hgt2$1@solani.org> <35f7c6b2-2029-48da-8669-3dcdfd44ffb9n@googlegroups.com> <ucah0e$hgqc$2@solani.org> <69a3cd2e-ced5-4117-bc07-3430e2b209a7n@googlegroups.com> <ucaiac$hgqc$3@solani.org>
Mime-Version	1.0
Content-Type	text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding	8bit
X-Trace	individual.net EtrtiI8nNzvte+bZapp9Igv61xdrX+mxC49BB5hfRtOdYvj40U
Cancel-Lock	sha1:ncGHPuxfRBSXLSNos13Fh3Fkl60= sha256:uv9BoqVmQ8c8obzHor/zph/nU7R4zVq8LVQ/nDUT8/8=
User-Agent	Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:68.0) Gecko/20100101 Thunderbird/68.10.0
In-Reply-To	<ucaiac$hgqc$3@solani.org>
Content-Language	de-DE
Xref	csiph.com de.sci.electronics:343334

Show key headers only | View raw

On 8/25/23 5:45 PM, Leo Baumann wrote:
> Gottverdammte Schweineschei**e, ich will sofort Datenblätter in denen 
> der TK mit Vorzeichen angegeben ist!

Dann schau doch nach, ob der Widerstand Metallfilm oder Kohlsschicht hat.

DoDi

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: Temperaturkoeffizient bei bedrahteten Widerständen "astroel...@t-online.de" <astroelectronic@t-online.de> - 2023-08-24 06:22 -0700
  Re: Temperaturkoeffizient bei bedrahteten Widerständen Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-08-24 15:28 +0200
    Re: Temperaturkoeffizient bei bedrahteten Widerständen "astroel...@t-online.de" <astroelectronic@t-online.de> - 2023-08-24 06:48 -0700
      Re: Temperaturkoeffizient bei bedrahteten Widerständen "astroel...@t-online.de" <astroelectronic@t-online.de> - 2023-08-24 06:53 -0700
        Re: Temperaturkoeffizient bei bedrahteten Widerständen Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-08-24 16:58 +0200
          Re: Temperaturkoeffizient bei bedrahteten Widerständen "astroel...@t-online.de" <astroelectronic@t-online.de> - 2023-08-25 05:24 -0700
            Re: Temperaturkoeffizient bei bedrahteten Widerständen Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-08-25 15:20 +0200
              Re: Temperaturkoeffizient bei bedrahteten Widerständen "astroel...@t-online.de" <astroelectronic@t-online.de> - 2023-08-25 07:59 -0700
                Re: Temperaturkoeffizient bei bedrahteten Widerständen Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-08-25 17:05 +0200
                Re: Temperaturkoeffizient bei bedrahteten Widerständen "astroel...@t-online.de" <astroelectronic@t-online.de> - 2023-08-25 08:11 -0700
                Re: Temperaturkoeffizient bei bedrahteten Widerständen Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-08-25 17:22 +0200
                Re: Temperaturkoeffizient bei bedrahteten Widerständen "astroel...@t-online.de" <astroelectronic@t-online.de> - 2023-08-25 08:37 -0700
                Re: Temperaturkoeffizient bei bedrahteten Widerständen "astroel...@t-online.de" <astroelectronic@t-online.de> - 2023-08-25 08:38 -0700
                Re: Temperaturkoeffizient bei bedrahteten Widerständen Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-08-25 17:45 +0200
                Re: Temperaturkoeffizient bei bedrahteten Widerständen "astroel...@t-online.de" <astroelectronic@t-online.de> - 2023-08-25 08:56 -0700
                Re: Temperaturkoeffizient bei bedrahteten Widerständen Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-08-25 18:02 +0200
                Re: Temperaturkoeffizient bei bedrahteten Widerständen "astroel...@t-online.de" <astroelectronic@t-online.de> - 2023-08-25 09:12 -0700
                Re: Temperaturkoeffizient bei bedrahteten Widerständen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-08-28 15:42 +0200
                Re: Temperaturkoeffizient bei bedrahteten Widerständen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-08-30 20:10 +0200
                Re: Temperaturkoeffizient bei bedrahteten Widerständen Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-08-30 20:40 +0200
                Re: Temperaturkoeffizient bei bedrahteten  Widerständen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-08-30 22:04 +0200
                Re: Temperaturkoeffizient bei bedrahteten Widerständen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-08-31 12:40 +0200
                Re: Temperaturkoeffizient bei bedrahteten Widerständen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2023-08-25 19:36 +0200
                Re: Temperaturkoeffizient bei bedrahteten Widerständen Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-08-25 21:05 +0200
                Re: Temperaturkoeffizient bei bedrahteten Widerständen Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2023-08-26 11:22 +0000
                Re: Temperaturkoeffizient bei bedrahteten  Widerständen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-08-25 19:06 +0200

csiph-web