Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn

From	Erika Ciesla <abc@xyz.invalid>
Newsgroups	de.sci.electronics, de.sci.physik, de.talk.tagesgeschehen
Subject	Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn
Date	2023-08-20 12:03 +0200
Message-ID	<kke6o4Fh3ddU21@mid.individual.net> (permalink)
References	(10 earlier) <64BD5970.B6EA47F@Berger-Odenthal.De> <ua0hf7$28r8n$1@dont-email.me> <kijk40F3ok6U1@mid.individual.net> <20230729234523.027489bf@Achmuehle.WOR> <kiov5hFtr23U1@mid.individual.net>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

Am 31.07.23 um 07:30 Uhr Thomas Heger schrieb:
> Am 29.07.2023 um 23:45 schrieb Sieghard Schicktanz:



> Und da ich der Meinung bin, dass die Erde und alle anderen Himmelskörper
> tatsächlich wachsen, 

und das steht im Widerspruch zur Physik, das get gar nicht.

> Ich hatte eine Idee und diese ziemlich klar und verständlich dargestellt.

Und diese Idee ist falsch.

Es müßten sich entweder die Abstände zwischen den Elementarteilchen
ausdehnen, oder permanent neue Masse aus dem Nichts entstehen, und
beides ist in diesen Universum so nicht vorgesehen.

> Wenn du meinst, die Idee wäre verkehrt und würde sich nicht mit der
> Wirklichkeit vertragen, dann steht dir frei, mir irgendwelche Irrtümer
> nachzuweisen.

Negativ!

Da kann jeder Arsch kommen und irgend einen Scheiß behaupte, und dann
sagen: „Jetzt widerlege mir das mal!“ Aber so, lieber Thomas, funktio–
niert die Wissenschaft nicht. Wissenschaftler suchen nach neuen Erkennt–
nissen – für den Unsinn in Deinem Kopf sind eher die Psychologen zustän–
dig.

> Dafür müßtest du aber wenigsten die Textstellen nennen, welche deiner
> Ansicht nach falsch ist.

Das ist *DEINE* Hypothese, beweise *DU* sie!

> eine Hypothese gilt solange als richtig bis sie widerlegt wird. 

Nö. Das gilt nur für eine Theorie. Bei der Hypothese ist das umgekehrt,
die muß bewiesen werden.

Fang an!

> Kann sie nicht widerlegt werden, dann gilt sie als Theorie.

Nö. Dat häzze vielleicht gerne, is aber nich so. Die Hypothese von der
Puff-Erde wurde bis in die 50ᵉʳ diskutiert, aber als Theorie anerkannt
wurde sie nie.

　
　👋😊　ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

-- 

PS: Auch ein Traumjob berechtigt nicht zum Schlaf während der Arbeit.

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Next in thread | Find similar

Thread

Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-20 12:03 +0200
  Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-20 17:09 +0200
  Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-08-26 09:49 +0200
    Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-26 11:17 +0200
      Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-26 16:37 +0200
    Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-08-26 21:08 +0200
      Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-08-27 11:21 +0200
        Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-08-27 20:57 +0200
          Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-08-28 09:19 +0200
      Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-08-29 08:33 +0200

csiph-web