Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Hanno Foest Newsgroups: de.talk.tagesgeschehen,de.sci.electronics,de.soc.politik.misc Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Der_W=c3=a4rmepumpen-Sub-Wahnsinn=3a_Fu=c3=9fbodenh?= =?UTF-8?Q?eizung?= Date: Sat, 12 Aug 2023 21:11:24 +0200 Lines: 23 Message-ID: References: <0ojscitemcbph4epu3b3pm1husr9d7e8uf@4ax.com> <64CE9D59.1910BB9F@Berger-Odenthal.De> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net H/EQB8KKfbAI3O3kqH0yxQebMLc63RzjHOixL9foXaD2ptdwV6 Cancel-Lock: sha1:RZuedMWHnIdbooHS6QqhnGexY/Q= sha256:n06+e3ZwEa4Wlf50zdVifSpV1ige6YCGOMdmKd99z4c= User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.13.0 Content-Language: de-DE In-Reply-To: Xref: csiph.com de.talk.tagesgeschehen:880187 de.sci.electronics:342546 de.soc.politik.misc:1288656 Am 12.08.23 um 18:25 schrieb Rolf Bombach: > Die Flutmauer war 11 m hoch. Vorgeschrieben waren 5 m. Dass sie > unzureichend > waren, kann man den Ingenieuren nicht vorwerfen. Sie hatten, die politische > Situation in Japan völlig richtig einordnend, von sich aus auf über das > Doppelte erhöht. Versuch das mal in Europa. Im Prinzip ja, aber zahlenmäßig nicht ganz. "Für den meerseitigen Teil des Geländes existierte nur eine 5,70 Meter hohe Schutzmauer; vorgeschrieben waren lediglich 3,12 Meter." https://de.wikipedia.org/wiki/Nuklearkatastrophe_von_Fukushima#Unfallserie_vom_11._bis_zum_16._M%C3%A4rz_2011 Hanno -- The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness. - John Kenneth Galbraith