Groups | Search | Server Info | Login | Register
Groups > de.sci.electronics > #342416
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics, de.sci.physik, de.talk.tagesgeschehen |
| Subject | Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn |
| Date | 2023-08-11 07:09 +0200 |
| Message-ID | <kjlu2fFlvrtU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (17 earlier) <kiovn0FttddU1@mid.individual.net> <kjhim6Fuda7U5@mid.individual.net> <kjjbkgF92egU1@mid.individual.net> <kjjfikF87hdU5@mid.individual.net> <1m2temhpx4q2u.dlg@pappnase.invalid> |
Cross-posted to 3 groups.
Am 10.08.2023 um 09:15 schrieb Ivy Mike: > Am Thu, 10 Aug 2023 08:48:52 +0200 schrieb Erika Ciesla: > >>> Dann kann der Satellit aber die Veränderung der Position der >>> Referenzpunkt nicht mehr messen. >> >> Kann er und tut er. > > Wie macht er denn das? Wenn man eine Sonden durch unser Sonnensystem > schiesst, dann muss man selbst zwar nicht relativistisch rechnen, aber ganz > so einfach ist die Sache nicht. Voyager orientiert sich an der Sonne und > Sternen und nutzt auch ein Gyroskop, was vvermutlich ständig anhand erster > kalibriert wird. Das funktioniert so gut, das man Voyager 2 wiedergefunden > hat - sehr bemerkenswert. > For Satelitten ist es erstmal einfacher, denen reicht die Erde als > Bezugspunkt, der ist fix genug für die Aufgabe. Mit Laufzeiiten kann man > den Ort bestimmen, muss da aber relativistisch rechnen. > Die Frage war nun, ob man ein Wachstum der Erde messen kann, wenn die Satellitenbahn an der gleichen Erde ausgerichtet ist. Meiner Ansicht nach geht das nicht, da ja die Bewegung der Referenzpunkte auf dem Boden gemessen werden müßte und sich die Satellitenbahn auf eben diese Punkte bezieht. Dafür bräuchte man dann andere Referenzpunkte, besitzt die aber nicht. Man könnte zwar die Sonne nehmen und/oder andere Sterne. Allerdings hakt es dann bei der erforderlichen Genauigkeit, da es beim Erdwachstum um Millimeter geht, um welche die Erde pro Jahr wächst, und man schlecht die Sonnenposition auf den Millimeter genau bestimmen kann. TH
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-09 15:29 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-09 15:38 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-08-10 07:42 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-10 08:48 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2023-08-10 09:15 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-10 10:03 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-10 16:19 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-08-11 07:09 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-08-11 09:08 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2023-08-11 09:55 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-08-11 11:54 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2023-08-11 12:47 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-08-11 13:36 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-08-12 07:22 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-08-12 20:37 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2023-08-13 07:41 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-08-15 09:18 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2023-08-15 21:11 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-08-13 20:21 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-10 16:19 +0200
csiph-web