Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Hanno Foest Newsgroups: de.talk.tagesgeschehen,de.sci.electronics,de.soc.politik.misc Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Der_W=c3=a4rmepumpen-Sub-Wahnsinn=3a_Fu=c3=9fbodenh?= =?UTF-8?Q?eizung?= Date: Mon, 7 Aug 2023 16:34:06 +0200 Lines: 50 Message-ID: References: <8mmkcilvt01qnpcjmbccrjtit3v3m5pktd@4ax.com> <64CD1C94.A2446D36@Berger-Odenthal.De> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net A1MI3SBfXRgIYBGeDJmjpgwJBB19UyTCGAi2l5pNdqYqs7rYUs Cancel-Lock: sha1:EomHoL6FB6IEXBez4fDfXejWcXw= sha256:QaaucATIBTVyeYdvaVWS/beiFk8DkbzCjq8TYwdys4A= User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.13.0 Content-Language: de-DE In-Reply-To: Xref: csiph.com de.talk.tagesgeschehen:879269 de.sci.electronics:342142 de.soc.politik.misc:1287598 Am 07.08.23 um 09:11 schrieb Christoph Müller: >> Ansonsten ist es klar, daß direkter Verbrauch immer besser ist. > > Da möchte ich widersprechen. Übertrage diesen Gedanken mal auf's > Telefon. Telekommunikation hat ziemlich wenig mit Energieübertragung zu tun. > Direkt würde hießen, dass die Verbindungen direkt hardwaremäßig > gemeint sind. Dass also wirklich eine physische Verbindung zwischen den > Endgeräten hergestellt wird. Mit "direkt" meinte ich "zeitgleich". Galvanische Direktverbindungen gab es allenfalls im Ortsnetz, im Fernbereich war das seit spätestens den 60ern Multiplex, Richtfunk, Satellit... - es wurde also gewandelt. Bei Energieübertragung eh (Trafos). > Auf die Wasserstofftechnik übertragen würde das bedeuten, dass man dem > Wasserstoff bei der Erzeugung gleich das "Bindemittel Kohlenstoff" > zufügt und z.B. e-Methan, e-Äthan, e-Irgendwas erzeugt, um bereits > vorhandene Infrastruktur nutzen und so jeden Winkel im Land mit wenig > Aufwand versorgen zu können. Kohlenstoff müßte man erst mal haben. DAC (Direct Air Capture)? Die Produktion von e-Fuels, auch Wasserstoff, ist so schon deutlich verlustbehafteter als z.B. Batteriespeicherung, weswegen direkter Verbrauch immer besser (i.S.v. weniger verlustbehaftet) ist. Noch mal DAC vorschalten vergrößert diese Verluste. Jeder Winkel im Land (bis auf wenige, eher irrelevante Ausnahmen) hat Stromanschluß. Weniger Aufwand zur Energieversorgung geht nicht. [...] > Besser, als Strom zu speichern, wäre das Abschalten von > Verbrennungsprozessen. Dann bleibt die Energie in den Brennstoffen. Natürlich, deswegen war Energiespeicherung ja bislang auch kein Thema, bzw. allenfalls im Kontext von schlecht regelbaren "Grundlast" Kraftwerken: Man hat die Brennstoffe erst dann angezübdet, wenn man sie brauchte. Hanno -- The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness. - John Kenneth Galbraith