Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register


Groups > de.sci.electronics > #341713

Re: Der Wärmepumpen-Sub-Wahnsinn: Fußbodenheizung

From Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Newsgroups de.talk.tagesgeschehen, de.sci.electronics, de.soc.politik.misc
Subject Re: Der Wärmepumpen-Sub-Wahnsinn: Fußbodenheizung
Date 2023-08-01 23:00 +0200
Message-ID <kita3lFlsf7U1@mid.individual.net> (permalink)
References (23 earlier) <u9gfpl$135c7$1@newsreader4.netcologne.de> <ki21l7F6h9tU2@mid.individual.net> <u9ittt$7h4e$2@dont-email.me> <ki4rdmFk1uiU5@mid.individual.net> <uaboog$3okuf$1@dont-email.me>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw


Am 01.08.23 um 22:08 schrieb Rolf Bombach:

>> Wenn man schon auf AKWs setzt, wäre es vielleicht sinnvoll, sie auch 
>> in ausreichender Zahl bauen zu können. Im französischen Flamanville 
>> ist der EPR nach 17 Jahren Bauzeit immer noch nicht am Netz. Die 
>> Kosten explodierten von 3,1 auf mindestens 19 Milliarden Euro.
>>
>> Das ist übrigens ein 1,65 GW Reaktor. In Deutschland wurden alleine an 
>> Photovoltaik von Januar bis Mai 5 GW zugebaut, bis Ende des Jahres 
>> sollen es 9 GW sein. Da das bei der PV Peak-Leistung ist, mit über den 
>> Daumen 1kW Peak = 1000kWh Ertrag übers Jahr, hat die diese 
>> Photovoltaik so 2/3 des Ertrags von Flamanville 3. Nur der *Zubau* an 
>> *PV* in Deutschland *in einem Jahr* bringt 2/3 von dem, was die 
>> Franzosen nicht in 17 Jahren mit Kernenergie gebaut bekommen.
>>
> Gut so. Weiter so. Wir brauchen 20 GWp pro Jahr Zubau. Bis 2040.
> Dann haben wir 400 GWp zusammen. Das gilt so als Magische Zahl
> (ISE) für die Dekarbonisierung.

Ist jedenfalls realistischer, als in der gleichen Geschwindigkeit AKWs 
zu bauen.

> Selbstverständlich haben wir genug
> Ideen, wie wir die ca. 300 GW am Sonntagnachmittag im Juli sinnvoll
> einmachen, etwa für den Winter. Von diesen Ideen sind bis jetzt in
> erster Näherung Null realisiert.

Wär natürlich schon nett, was mit dem überschüssigen Strom anfangen zu 
können, aber die PV geht ja auch nicht davon kaputt, wenn man sie 
zeitweise abklemmt. - Aluminiumverhüttung dann halt nur im Sommer. Und 
wenn man wirklich viel Strom für (nahezu) umme hat, macht man halt per 
Elektrolyse draus Wasserstoff und speichert den so ähnlich wie derzeit 
das Erdgas. Kann ja sein, daß davon noch nichts gebaut ist, aber in 
Ermangelung des Stroms und Investitionssicherheit (vielleicht kommt ja 
die AfD und schießt uns energietechnisch zurück ins 19. Jahrhundert, bei 
der CDU wärs lediglich das 20. Jh.) wundert das nicht.

Hanno

-- 
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Find similar


Thread

Re: Der Wärmepumpen-Sub-Wahnsinn: Fußbodenheizung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-08-01 22:08 +0200
  Re: Der Wärmepumpen-Sub-Wahnsinn: Fußbodenheizung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-08-01 23:00 +0200

csiph-web