Groups | Search | Server Info | Login | Register
Groups > de.sci.electronics > #341457
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Der Wärmepumpen-Sub-Wahnsinn: Fußbodenheizung |
| Date | 2023-07-28 13:43 +0200 |
| Message-ID | <kihnvhFofl1U3@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (15 earlier) <cc8ikj-lbm.ln1@nntp.haselbeck-net.de> <kdndm9FfgmlU1@mid.individual.net> <u8pbeb$3mvt8$2@dont-email.me> <khatriFfrhpU3@mid.individual.net> <ua02pb$27cpj$1@dont-email.me> |
Am 28.07.23 um 11:46 schrieb Rolf Bombach: >> Die Subventionen für die Erneuerbaren haben sie übrigens immer >> billiger gemacht, nur mal so als Vergleich. > > Das mag jetzt erst mal eine Korrelation sein. Ob sie > kausal ist, ist eine andere Frage, und was dann die > Ursache ist, die nächste. Nachdem es die Intention des Gesetzes (EEG) war, durch die EEG Umlage einen wirtschaftlichen Betrieb von Anlagen zur Erzeugung von Strom aus erneuerbaren Energien auch gegen Marktwiderstände zu ermöglichen, und sie auslaufen zu lassen, wenn auch ein eigenständiger wirtschaftlicher Betrieb möglich ist, und die Realität der diesem Gesetz zu Grunde liegenden Idee gefolgt ist, klingt es etwas abstrus, Ursachen für die beobachtete Entwicklung woanders zu suchen. https://www.deutschlandfunk.de/oekonomin-zu-20-jahre-eeg-ein-verschlimmbesserter-erfolg-100.html "Im Übrigen ist das deutsche EEG in über hundert Ländern der Welt kopiert worden. Es wurde fast überall angewendet, und das zeigt, dass es eine sehr erfolgreiche Förderung war." > Jedenfalls haben die Subventionen nicht den gewünschten > Erfolg gebracht; den Aufbau einer blühenden PV-Industrie > im Land. Doch, sicherlich. Bis zum Altmaier-Knick. Wobei es nicht nur um Photovoltaik ging, sondern um Erneuerbare allgemein, und eine Förderung nur im eigenen Land sicherlich bereits EU-Richtlinien widersprochen hätte. Und daß China sich einen Teil des Kuchens von sich entwickelnden Märkten abschneidet ist, nicht direkt überraschend. Es hätte sicherlich aber mehr politischen Gestaltungsspielraum gehabt, um hierzulande gegenzusteuern, das war aber politisch nicht gewünscht, siehe wiederum Altmaier-Knick. > PV ist jetzt billiger, da sie in China hergestellt > wird, mit ungleich höheren Subventionen dort. Und mit > einer nach wie vor unklaren Ökobilanz. Ist eigentlich bekannt, wie stark China die Erneuerbaren ausbaut? Nur so als Beispiel... https://archive.vn/NjeZ0 https://www.reuters.com/world/china/china-solar-power-capacity-could-post-record-growth-2023-2023-02-16/ > Und, BTW, warum merke ich nichts von den propagierten > Preisen? Ich zahle mindestens den doppelten Preis, der > in den Hurra-Meldungen angepriesen wird. Tendenz > _steigend_. Kann ich dir nicht sagen. Wenn ich bei den Balkonkraftwerken bei Idealo rumklicke, sehe ich da einen Preisverfall von 1/3 bis zur Hälfte seit Anfang des Jahres (Stichproben). Wenn der Großteil des Geldes für Arbeitszeit draufgeht, ist natürlich eher die Inflation preistreibend. Hanno -- The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness. - John Kenneth Galbraith
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: Der Wärmepumpen-Sub-Wahnsinn: Fußbodenheizung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-28 11:46 +0200 Re: Der Wärmepumpen-Sub-Wahnsinn: Fußbodenheizung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-28 13:43 +0200 Re: Der Wärmepumpen-Sub-Wahnsinn: Fußbodenheizung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-07-28 13:51 +0200
csiph-web