Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Hanno Foest Newsgroups: de.talk.tagesgeschehen,de.sci.electronics,de.soc.politik.misc Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Der_W=c3=a4rmepumpen-Sub-Wahnsinn=3a_Fu=c3=9fbodenh?= =?UTF-8?Q?eizung?= Date: Sun, 23 Jul 2023 16:22:46 +0200 Lines: 29 Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net vEdA9Qk8p9WuO5M7VSxyXgERHhUeUiODNhgWHE99hFHOQNrqh8 Cancel-Lock: sha1:vc5TqCtD6Qnz8EM00XJH54UurMc= sha256:QhudzeIeqq0Xc+N9BGIwMqFTFex0JwW87QBGcnep1+4= User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.13.0 Content-Language: de-DE In-Reply-To: Xref: csiph.com de.talk.tagesgeschehen:876836 de.sci.electronics:341050 de.soc.politik.misc:1285044 Am 23.07.23 um 12:03 schrieb Rolf Bombach: >> Im Herbst (und den gesamten Winter über, Heizperiode halt) importiert >> Frankreich bereits seit Jahren - zu wenig Kraftwerke. >> > Du meinst also, der Hauptnachteil von Kernkraftwerken ist, > dass man zuwenig von ihnen hat? Wenn man schon auf AKWs setzt, wäre es vielleicht sinnvoll, sie auch in ausreichender Zahl bauen zu können. Im französischen Flamanville ist der EPR nach 17 Jahren Bauzeit immer noch nicht am Netz. Die Kosten explodierten von 3,1 auf mindestens 19 Milliarden Euro. Das ist übrigens ein 1,65 GW Reaktor. In Deutschland wurden alleine an Photovoltaik von Januar bis Mai 5 GW zugebaut, bis Ende des Jahres sollen es 9 GW sein. Da das bei der PV Peak-Leistung ist, mit über den Daumen 1kW Peak = 1000kWh Ertrag übers Jahr, hat die diese Photovoltaik so 2/3 des Ertrags von Flamanville 3. Nur der *Zubau* an *PV* in Deutschland *in einem Jahr* bringt 2/3 von dem, was die Franzosen nicht in 17 Jahren mit Kernenergie gebaut bekommen. Hanno -- The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness. - John Kenneth Galbraith