Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Arno Welzel Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: KI-Gezeter Date: Mon, 10 Jul 2023 18:23:21 +0200 Lines: 32 Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net oMVOZaqqSX8o/PwwAD8fgAMUaCiBJAGaKMH/bOrU9amExM26fq Cancel-Lock: sha1:fHCugarMrpvyRcRUFyDmr4Fqo+s= sha256:Pa6EvxsgCA2B70YIg+jYtCGfP6t9phD06XHg140UkKA= Content-Language: de-DE In-Reply-To: Xref: csiph.com de.sci.electronics:340167 Helmut Schellong, 2023-07-03 19:43: > On 07/02/2023 10:43, Arno Welzel wrote: >> Helmut Schellong, 2023-07-01 23:06: >> >>> On 07/01/2023 20:56, Arno Welzel wrote: >> [...] >>>> >> [...] >>> Im Mittel also etwa 4 GB pro Sekunde. Zur Runtime etwa 1 Petabyte pro Sekunde. >>> Das ist gewaltig. >>> >>> Es fällt mir auf, daß die konsequent HDDs verwenden, so wie ich. >> >> Ja, ist billiger. SSDs sind immer noch um Faktor 2 teurer und in der >> nötigen Größe vermutlich noch mehr. >> > > Es wundert mich dennoch, daß da nicht die 30-fache Geschwindigkeit der SSD genutzt wird. Wieso wundert Dich das? Scheiben sind nicht so schnell, dass man mehrere GB pro Sekunde darauf schreiben kann. > Man kann damit doch direkt vom Sensor weg sehr viel Daten superschnell absichern, um sie > nachfolgend zu filtern und auf langsamere Speicher umzuschichten. Caches sind nicht beliebig groß. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de