Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Hanno Foest Newsgroups: de.talk.tagesgeschehen,de.sci.electronics,de.soc.politik.misc Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Der_W=c3=a4rmepumpen-Sub-Wahnsinn=3a_Fu=c3=9fbodenh?= =?UTF-8?Q?eizung?= Date: Tue, 4 Jul 2023 11:57:05 +0200 Lines: 92 Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net h/VtwEzqmlo41sUDFwhriwvuPgzurlsLqkk3Kxxb/eumPyPsGj Cancel-Lock: sha1:bvGOYRTRWqGkGveByCqGuclU3YU= User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.12.0 Content-Language: de-DE In-Reply-To: Xref: csiph.com de.talk.tagesgeschehen:872453 de.sci.electronics:339768 de.soc.politik.misc:1280947 Am 04.07.23 um 11:08 schrieb Der Habakuk.: [bla] >>> Wenn du ihn für natürlich hältst (tertium non datur) dann ist es >>> keine Wertung? >> >> Tertium datur (Kontingenz). > > Gehts auch weniger kryptisch?  Zufälligkeit? *augenroll* Google mal wieder zu schwer? "Kontingenz (Logik), Aussagenform, die sowohl wahr als auch falsch sein kann, siehe Erfüllbarkeit" (WP) Aber klar, mit Logik hast du es nicht so, ne. [...] >> Dann erklär mal im Rahmen dieser Erkenntnisse >> >> https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4073139/ > > Adventisten leben insgesamt gesünder. (WEnig Alkohol, wenig Drogen usw) "5. Conclusions In summary, vegetarians have consistently shown to have lower risks for cardiometabolic outcomes and some cancers across all three prospective cohorts of Adventists. Beyond meatless diets, further avoidance of eggs and dairy products may offer a mild additional benefit. Compared to lacto-ovo-vegetarian diets, vegan diets seem to provide some added protection against obesity, hypertension, type-2 diabetes; and cardiovascular mortality." >> und >> >> https://www.swr.de/wissen/darmkrebs-durch-rotes-fleisch-100.html > > Ja und? Ausgewogene Mischkost ist die Antwort. Zur Verdünnung der krebserzeugenden Stoffe? Für krebserzeugende Substanzen gibt es in der Regel keinen unteren Schwellwert der Gefährlichkeit. [...] > Eingeschränkt bedeutet hier, daß ihr Veganer das Spektrum des  gesamten > verfügbaren Nahrungsangebotes willentlich, freiwillig, künstlich > *einschränkt*. > > Das ist erst mal keine Wertung, sondern nur eine Feststellung. > > Zweitens kann man sich bei Physiologen, Medizinern, oder etwa bei der > DGE drüber informieren, was das dann für Folgen hat. Bessere Gesundheit, ja. Genug Links sollte ich gebracht haben. Hier noch einer: https://www.fr.de/ratgeber/gesundheit/vegane-ernaehrung-gesund-studie-obst-gemuese-forschung-vegan-vegetarisch-ltt-gesundheit-91550553.html [...] >> Eine Kennzeichnung von Schweinefleisch ist in deiner Erlebniswelt also >> ein Gesetz zum Veggieday? :)   Ernsthaft? :) > > Diese Maßnahmen zielen alle und führen zu einer von Özdemir, wie er ja > auch offen zugibt,  künstlichen Verteuerung von Fleisch, weil er als > Vegetarier eben Vegetarismus fördern und Fleisch verteuern und so den > Fleischkonsum runterdrücken  will. Ist mal wieder typisch Propagandist. Den einen kreidest du Diskrepanzen zwischen ihrem und dem von ihnen propagierten Lebensstil an, aber kommt dann einer und lebt es vor, ist es auch nicht recht. Immer so, wie es gerade paßt. Ansonsten wiederhole ich: Ungesunde und umweltschädliche Produkte unattraktiv zu machen gehört zu den Steuerungsaufgaben des Staates. Wenn du gerne Raubtierkapitalismus hättest, wo einem die Industrie jeden Dreck reindrücken kann, dann geh doch in die USA. Aber du kannst dich gerne dir irgendwoher Asbest besorgen und inhalieren, wenn du meinst, daß es deine Freiheit einschränkt, das nicht zu dürfen. Hanno -- The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness. - John Kenneth Galbraith