Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: "Peter Heitzer" Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: TL431 an VREF v. RP2040 Date: 26 Jun 2023 15:06:43 GMT Lines: 24 Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net 3LMIcsFAMqxqaWj7qYOtKwe80j/deLsn/AI8jzLtZEa+OGK5WEcv5fUFvx X-Orig-Path: not-for-mail Cancel-Lock: sha1:VfWlmHqbDlKnV4Xxme5eek9U09U= User-Agent: tin/2.4.3-20181224 ("Glen Mhor") (UNIX) (Linux/4.19.0-24-amd64 (x86_64)) Xref: csiph.com de.sci.electronics:339127 Wolfgang Martens wrote: >Am Mo.,26.06.23 um 14:38 schrieb Peter Heitzer: >>>> Reicht eine stinknormale TL431 aus, um bei dem Original RP2040 >>>> Modul die ADC Genauigkeit für ratiometrische Messungen (Poti >>>> oder Spannungsteiler mit NTC) ggü. der Standardbeschaltung zu >>>> verbessern? Wieviel Bits kann ich erwarten? >> >>> Reicht bei ratiometrischen Messungen nicht ein RC Filter an Pin >>> 43? Besonders toll ist der 12bit ADC wohl nicht, siehe 4.9.4 >>> https://datasheets.raspberrypi.com/rp2040/rp2040-datasheet.pdf >> An Pin 43 komme ich über die seitlichen Pins nicht ran, wohl aber >> an ADC_VREF. TL431 wäre halt billig und vorhanden. 10 Bit würden >> vmtl. reichen; die Standardbeschaltung bringt es AFAIK nur auf >> knapp 9. >Welcher Pin ist ADC_VREF? Ich finde den nicht im Datenblatt. >Ist mein Datenblattlink falsch? Du brauchst das Datenblatt für das fertige Board: https://datasheets.raspberrypi.com/pico/pico-datasheet.pdf -- Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de