Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Hanno Foest Newsgroups: de.sci.electronics,de.sci.physik,de.talk.tagesgeschehen Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_OT=3a_Drogenpolitik_=28was=3a_Re=3a_Der_W=c3=a4rmep?= =?UTF-8?Q?umpen-Wahnsinn=29?= Date: Mon, 26 Jun 2023 13:11:20 +0200 Lines: 21 Message-ID: References: <20230517203056.446f4c48@Achmuehle.WOR> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net 8ftMzpaQluMuA1yHll+BOANARZ0UoCBeKMphx8vato+URzb3iK Cancel-Lock: sha1:JJ31jvbahtG7Gi09r/OEm8njwKU= User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.12.0 Content-Language: de-DE In-Reply-To: Xref: csiph.com de.sci.electronics:339088 de.sci.physik:148480 de.talk.tagesgeschehen:871027 Am 26.06.23 um 12:59 schrieb Der Habakuk.: > "Whataboutism oder Whataboutismus (von englisch What about …? „Was ist > mit …?“, und -ism „-ismus“) ist eine rhetorische Figur, um einen > Missstand durch den Verweis auf einen anderen zu relativieren.[1] " Wenn jemand "Whataboutism" sagt, dann ist das ein Indiz dafür, daß er gerne mit zweierlei Maß messen möchte. Es ist ein Abwehr-Zauberspruuch dagegen, daß vergleichbare Dinge verglichen werden sollen. Und wenn die Dinge nicht vergleichbar sind, dann ist es immer noch kein Whataboutism, sondern einfach nur ein Ablenkungsmanöver. Hanno -- The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness. - John Kenneth Galbraith