Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register
Groups > de.sci.electronics > #338942
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.talk.tagesgeschehen, de.sci.electronics, de.soc.politik.misc |
| Subject | Re: Der Wermepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung |
| Date | 2023-06-24 08:09 +0200 |
| Message-ID | <kfnfjsFc342U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (11 earlier) <u6296s$sfs$4@news.bawue.net> <u62b9k$15gbh$1@solani.org> <kejr7uFqdkeU1@mid.individual.net> <u7116h$3f9i6$2@newsreader4.netcologne.de> <t2ea9i12vt0qh5db0fk0ggg2igmqdvbgeq@4ax.com> |
Cross-posted to 3 groups.
Am 23.06.2023 um 08:37 schrieb Heinz Schmitz: > Klaus H. wrote: > >> Am 10.06.2023 um 19:46 schrieb Hanno Foest: >>> >> [als Signatur:] >>> >>> The modern conservative is engaged in one of man's oldest >>> exercises in moral philosophy; that is, the search for a >>> superior moral justification for selfishness. >>> John Kenneth Galbraith > >> Gab es denn damals noch keine Grünen? > > Zuerst kamen Linke. Als dann zu Vielen klar wurde, dass die ihre > Räubereien ganz ohne Begründung ausweiten wollten, spaltete sich > eine kleine Gruppe ab, die entdeckte, dass "Umwelt" endlich etwas > war, gegen das niemand ankonnte: Grüne. > > Der Effekt ist aber derselbe wie bei den Linken: Wer was hat, muss > es abgeben: > > So zahlen Vermögende nicht nur ihre eigene Klimawende, sondern > natürlich auch die Klimawende der linken und grünen Klientel. Umweltschutz ist schon eine gute Sache. Und die 'Grünen' sind eine Partei, die sich dem Umweltschutz verschrieben hat. Allerdings wurde sie irgendwann von den Resten der DKP und den K-Gruppen unterwandert. Die Kader der ewig gestriegen wollen nun auf ihre alten Tage auch noch mal was stemmen und ihre kranken Ideen tatsächlich in die Tat umsetzen. (Siehe dazu beispielsweise die Einlassungen eines gewissen Klaus Schwab). Aber Umverteillung und Umweltschutz sind Ziele aus verschiedenen Kategorien und man kann die eine schlecht zur Rechtfertigung der anderen benutzen, Zwar wird das gelegentlich versucht und es sollen mit Umweltschutzargumenten Mechanismus zur Umverteillung von Wohlstand und Vermögen begründet werden. Aber man kann auch sehen, dass eigentlich nicht wirklich klappt und die Argumente dafür, sowas doch zu tun werden immer absurder. Deswegen mucken auch immer mehr Leute auf und finden, dass das alles Quatsch mit Soße ist. Das stimmt natürlich, da es den Alt-Kadern garnicht um Umweltschutz ging, sondern um Begründungen für Maßnahmen, die eher wenig mit Umwelt zu tun haben. ... TH
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Find similar
Re: Der Wermepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-06-22 10:36 +0200
Re: Der Wermepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-06-23 08:37 +0200
Re: Der Wermepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-24 08:09 +0200
csiph-web