Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Thomas Heger Newsgroups: de.sci.electronics,de.sci.physik Subject: Re: Der =?UTF-8?B?V8Okcm1lcHVtcGVuLVdhaG5zaW5u?= Date: Wed, 31 May 2023 07:54:29 +0200 Lines: 60 Message-ID: References: <20230523212948.27f93d89@Achmuehle.WOR> <20230525210107.1fb0452a@Achmuehle.WOR> <20230526205443.0c96186e@Achmuehle.WOR> <20230527203936.785afd63@Achmuehle.WOR> <20230528210216.6730672b@Achmuehle.WOR> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net tUObs1QOQTEAbsfL+QALpg8vSrBMYxPajL+CrP2vFwv+ADrcum Cancel-Lock: sha1:uhSFeu+riOLoyeVk0FDfKqngLtw= User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101 Thunderbird/31.4.0 In-Reply-To: Xref: csiph.com de.sci.electronics:337534 de.sci.physik:147861 Am 30.05.2023 um 10:30 schrieb Rupert Haselbeck: > Thomas Heger schrieb: >> Das scheint leidlich unlogisch zu sein, aber, falls zutreffend, dann >> könnte natürlich Materie auch aus dem nichts entstehen und die Erde >> wachsen. > > Dass deine Behauptungen nicht nur unlogisch sind sondern allen > Erkenntnissen der Naturwissenschaft widersprechen, ist freilich so > offensichtlich wie wohl auch die Absicht dahinter. > > Ich staune allerdings darüber, wie leicht es dir wurde, mit einigen nun > wirklich völlig absurden Behauptungen und ohne jegliche Belege mal > wieder etliche Leute zu wahren Meisterleistungen bei den Versuchen des > Widerlegens bis hin zu, wie bei dem einen oder anderen leider allzu > üblich, groben persönlichen Beleidigungen hervorzurufen. > Es gibt tatsächlich ein Ereignis, wo Massen von Materie spurlos verschwunden sind. Tatsächlich bestanden die Gebäude des World Trade Centers aus zusammen etwa 1,6 Millionen Tonnen verschiedener Baustoffe. Am 11.Sept. 2001 sind aber mindestens 1 Million to davon spurlos verschwunden. Man kann das sehen, wenn man die Volumina der verbliebenen Schuttmenge berechnet und kommt dann darauf, dass etwa 1 Mio. to fehlen. Growing Earth verlangt nun das Gegenteil und eine Zunahme der Erdmasse und ein Entstehen von Materie aus dem Nichts im Erdinnern. Dies wäre absolut unerläßlich, wenn die Erde tatsächlich wachsen sollte. Also dreht sich alle um die Frage: wächst die Erde nun oder tut sie das nicht? Und da ich mich so rund zehn Jahre mit speziell dieser Frage beschäftigt hatte bin ich ziemlich sicher, dass die Erde wirklich und wahrhaftig wächst. Eine der zahlreichen Möglichkeiten dieses zu belegen besteht darin zu zeigen, dass die Hypothesen der Plattentektonik zu unlösbaren Widersprüchen führen. Eine andere Möglichkeit besteht darin zu zeigen, dass der Meerespiegel langsam und kontinuierlich sinkt. Eine weitere Möglichkeit wäre die zunehmende Tages- und Jahreslänge zu benutzen und zu zeigen, dass Gezeitenkräfte keinen Drehimpuls aufnehmen können. Man könnte sich aber auch einfach die Videos von Neal Adams anschauen oder das Buch 'Vom wachsenden Erdball' lesen. TH