Re: erneuerbare Energie

Path	csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From	Thomas Heger <ttt_heg@web.de>
Newsgroups	de.talk.tagesgeschehen, de.sci.physik, de.sci.electronics
Subject	Re: erneuerbare Energie
Date	Wed, 31 May 2023 07:32:21 +0200
Lines	27
Message-ID	<kdo4f8Fiq2kU1@mid.individual.net> (permalink)
References	<kdj837Fq6tbU1@mid.individual.net> <r4chkj-826.ln1@criseis.ruhr.de>
Mime-Version	1.0
Content-Type	text/plain; charset=windows-1252; format=flowed
Content-Transfer-Encoding	8bit
X-Trace	individual.net Ph+K0AkPI5dYteIs9isrugLaSvOXUpDkj6QIDfKRgaoM4eVIRP
Cancel-Lock	sha1:ukfaFKJF9JDuFzDBSHurhw0lQTk=
User-Agent	Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101 Thunderbird/31.4.0
In-Reply-To	<r4chkj-826.ln1@criseis.ruhr.de>
Xref	csiph.com de.talk.tagesgeschehen:865779 de.sci.physik:147859 de.sci.electronics:337532

Cross-posted to 3 groups.

Show key headers only | View raw

Am 30.05.2023 um 16:00 schrieb olaf:
> Thomas Heger <ttt_heg@web.de> wrote:
>
>   >Kürzlich hatte ich versucht, mir das ???Gebäude-Energie-Gesetz???
>   >durchzulesen und möchte bei einigen der darin gebrauchten Begriffe
>   >widersprechen. (???Versucht??? weil das Gesetz ein ???dicker Brocken??? ist und
>   >überaus schwer verständlich.)
>
> Wenn du Abgeordneter bist wieso hast du das nicht im Parlament gemacht?
>
> Ansonsten, hast du schonmal probiert mit einer KI zu reden? Oder Elisa?
>
Wahrscheinlich...

Man kann das ja heutzutage kaum mehr erkennen, weswegen schlicht alles 
dem Verdacht auszusetzen ist von KI erzeugt worden zu sein, wo man nicht 
mit Sicherheit weiß, dass das von lebendigen Menschen gesagt, 
geschrieben oder gefilmt wurde.

KI ist bereits heute so weit, dass KI in Echtzeit nahezu nicht mehr 
erkennbare fakes produzieren kann, die evtl. in realtime mit einem 
sprechen, Bilder erzeugen und die eigenen Antworten analysieren, ohne 
das man erkennen kann, dass der Gesprächspartner nicht die eigene Mutter 
ist sondern ein Computer.

TH

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Find similar

Thread

erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-05-29 11:03 +0200
  Re: erneuerbare Energie Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-29 13:44 +0200
  Re: erneuerbare Energie Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-29 15:59 +0200
    Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-05-30 09:38 +0200
      Re: erneuerbare Energie Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-05-30 11:08 +0200
        Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-05-31 07:26 +0200
          Re: erneuerbare Energie Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-05-31 08:08 +0200
            Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-05-31 08:51 +0200
              Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-01 07:05 +0200
                Re: erneuerbare Energie Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-01 10:21 +0200
                Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-02 07:21 +0200
                Re: erneuerbare Energie Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-02 08:17 +0200
                Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-03 07:19 +0200
                Re: erneuerbare Energie Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-03 08:49 +0200
                Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-08 11:38 +0200
                Re: erneuerbare Energie Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-08 15:22 +0200
                Re: erneuerbare Energie Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-08 15:31 +0200
                Re: erneuerbare Energie Carla Schneider <carla_sch@protonmail.com> - 2023-06-09 08:40 +0200
                Re: erneuerbare Energie Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-06-01 22:49 +0200
                Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-02 07:35 +0200
                Re: erneuerbare Energie Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2023-06-02 07:50 +0200
                Re: erneuerbare Energie Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-02 15:13 +0200
                Re: erneuerbare Energie Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-06-02 17:30 +0200
                Re: erneuerbare Energie Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-06-02 18:10 +0200
                Re: erneuerbare Energie Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-02 18:16 +0200
                Re: erneuerbare Energie Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-06-02 18:21 +0200
                Re: erneuerbare Energie Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-06-02 18:23 +0200
                Re: erneuerbare Energie Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-06-03 09:13 +0200
                Re: erneuerbare Energie Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-06-03 11:58 +0200
                Re: erneuerbare Energie Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-06-03 12:31 +0200
                Re: erneuerbare Energie Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-06-03 12:38 +0200
                Re: erneuerbare Energie Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-06-02 11:55 +0200
                Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-08 11:41 +0200
                Re: erneuerbare Energie Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-06-02 16:29 +0200
                Re: erneuerbare Energie Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-06-02 16:42 +0200
                Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-08 11:51 +0200
                Re: erneuerbare Energie Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-06-08 16:19 +0200
  Re: erneuerbare Energie Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-05-30 11:57 +0200
  Re: erneuerbare Energie olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2023-05-30 16:00 +0200
    Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-05-31 07:32 +0200

csiph-web