Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register


Groups > de.sci.electronics > #337521

Re: -20°C

From Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: -20°C
Date 2023-05-30 22:45 +0200
Message-ID <kdn5iqFe0gmU1@mid.individual.net> (permalink)
References (16 earlier) <kc2bgdF9bkU3@mid.individual.net> <4tetij-d2e.ln1@nntp.haselbeck-net.de> <u3hv80$elq7$2@solani.org> <kc3n1mF9crrU3@mid.individual.net> <u55ggs$22nfd$1@dont-email.me>

Show all headers | View raw


Am 30.05.23 um 20:50 schrieb Rolf Bombach:

>>> Das ist der nächste Knackpunkt der gerne verdrängt wird: Der 
>>> Strombedarf ist dann am höchsten wenn am wenigsten EE-Strom zur 
>>> Verfügung steht.
>>
>> Früher war das Teuerste der Mittagspeak (alle kochen), den hat PV 
>> schon lange weggebügelt.
> 
> Eine Peaklast wird nicht durch eine Peakproduktion weggebügelt.

Nein? Mag sein, daß meine Wortwahl nicht irgendwelchen 
wissenschaftlichen Kriterien entspricht, aber ich halte den Sachverhalt 
für nicht sonderlich schwer verständlich: Es gibt einen Mittagspeak, und 
früher wurden deswegen die teuren Reservekraftwerke angefahren, um den 
Bedarf decken zu können. Neuerdings haben wir Kraftwerke, die zufällig 
zu genau dieser Zeit Strom in großer Menge zu eh-da-Kosten produzieren. 
Wirft man jetzt dieses billige Stromangebot auf die Nachfrage, dann ist 
der Peak (kostentechnisch, aber was anderes interessiert schon im 
Kapitalismus) kompensiert / nicht mehr da / weggebügelt.

> Der Peak ist weg, weil nicht mehr "alle" Mittags kochen. Gemeinsames
> Mittagsmahl war einmal.

Mag früher ausgeprägter gewesen sein, aber hier

https://www.energieheld.de/blog/wp-content/uploads/2015/09/energiewende-strompreis-stromverbrauch-tagesverlauf.png

sieht man ihn noch recht gut. Und das unintuitiverweise fast zum 
gleichen Zeitpunkt auftretende lokale Strompreisminimum zeigt die 
Überkompensation des Bedarfs durch die Produktion.

Insofern ist obige Behauptung "Der Strombedarf ist dann am höchsten, 
wenn am wenigsten EE-Strom zur Verfügung steht" auch offensichtlich 
falsch. Vielmehr ist das Gegenteil der Fall.

Man sieht auch, daß Energiespeicher im Bereich von 5 Stunden ne Menge 
reißen könnten. Hm. Ganz große Schwungräder? :)

Hanno

-- 
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Re: -20°C Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-30 20:50 +0200
  Re: -20°C Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-05-30 20:58 +0200
  Re: -20°C Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-30 22:45 +0200
    Re: -20°C Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-05-31 11:03 +0200
      Re: -20°C Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-31 11:38 +0200
        Re: -20°C Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-05-31 16:57 +0200
          Re: -20°C Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-31 17:20 +0200
            Re: -20°C Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-05-31 21:06 +0200
              Re: -20°C Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-31 21:40 +0200
              Re: -20°C Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-06-01 21:13 +0200
      Re: -20°C Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-06-01 00:07 +0200
        Re: -20°C stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-06-01 07:09 +0200
          Re: -20°C Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-06-01 21:21 +0200
            Re: -20°C Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-06-02 07:29 +0200
              Re: -20°C Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-02 15:03 +0200
                Re: -20°C Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-06-02 20:22 +0200
                Re: -20°C Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-02 21:51 +0200
                Re: -20°C Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-06-03 10:44 +0200
                Re: -20°C Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-03 11:54 +0200
                Re: -20°C Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-06-04 00:09 +0200
                Re: -20°C Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-05 12:02 +0200
                Re: -20°C Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-06-05 13:37 +0200
                Re: -20°C Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-05 14:30 +0200
                Re: -20°C Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-06-05 19:55 +0200
                Re: -20°C Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-06 15:20 +0200
                Re: -20°C Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-06-05 13:44 +0200
                Re: -20°C Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-05 14:40 +0200
                Re: -20°C Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-06-03 08:45 +0200
        Re: -20°C Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-06-01 09:28 +0200
          Re: -20°C Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-06-01 21:23 +0200

csiph-web