Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: "Michael S." Newsgroups: de.talk.tagesgeschehen,de.sci.electronics,de.soc.politik.misc Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Der_W=c3=a4rmepumpen-Sub-Wahnsinn=3a_Fu=c3=9fbodenh?= =?UTF-8?Q?eizung?= Date: Tue, 30 May 2023 09:15:44 +0200 Lines: 35 Message-ID: References: <125e15ce-829b-0093-73b2-a43b23805d8a@news.einzel.de> <8189e142-d246-3a6a-997a-d3c5934fa155@bigfoot.de> Reply-To: michael_news2016@gmx.de Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net 3tgJ8uqpNq6qT8cKTVjmQgsJHmKH6+wFlV2W6Zv0EXd/ePquXE Cancel-Lock: sha1:9A4Ptn4W6XDyaiAnVxBARlbgAVI= User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.10.0 Content-Language: de-DE In-Reply-To: Xref: csiph.com de.talk.tagesgeschehen:865640 de.sci.electronics:337467 de.soc.politik.misc:1273911 Am 29.05.2023 um 11:39 schrieb Erika Ciesla: > Am 28.05.23 um 22:43 Uhr Michael S. schrieb: > > >>>> Schau einfach mal die Energiebilanz an. >>> >>> Die will ich vernachlässigen. Denn erstens beschaffe ich mir das >>> konventionelle Erdgas, oder gar das „LNG“ (😨️), auch nicht zum Null– >>> tarif, und zweitens verwende ich hier den Strom den man ansonsten >>> ungenutzt wegwerfen täte. In diesem Kontext ist mir der Wirkungsgrad >>> ziemlich wumpe, nur größer als Null muß er sein. >> >> Das Problem dabei ist, dass eine miese Energiebilanz automatisch dazu >> führt, dass es auch finanziell unattraktiv wird und das niemand mehr >> machen will, weil der Return of Invest nie erreicht wird. > > Wie ich bereits schrieb werfen wir jede Menge bereits bezahlten Strom > ungenutzt weg. Genau diesen statt doch für irgend was zu nutzen ist auf > jeden Fall attraktiv. Überdies ist es alternativlos, denn das billige > Gas aus Rußland steht uns bis auf weiteres nicht zur Verfügung. Nur weil der Strom (fast*) kostenlos ist, ist die Produktion von Wasserstoff daraus noch lange nicht kostenlos oder günstig. Eine Anlage, die nur 10% der Zeit läuft, weil es nur 10% der Zeit (fast) kostenlosen Strom gibt, wird sich nie amortisieren. * Ein Windkraftanlagenbetreiber wird seinen Strom nicht kostenlos abgeben. Da schaltet er das Ding lieber aus. Ist besser für die Lebensdauer und den Verschleiß. -- Michael