Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register
Groups > de.sci.electronics > #337370
| From | Jan Bruns <ebay@abnuto.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.talk.tagesgeschehen, de.sci.physik, de.sci.electronics |
| Subject | Re: Geniale Idee: Peltier statt Wärmepumpe |
| Date | 2023-05-28 12:26 +0000 |
| Message-ID | <kdgvjaFf709U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <u4lork$1sb5m$2@news.mixmin.net> <kdachoFf32kU1@mid.individual.net> <u4qls2$3cim2$5@gwaiyur.mb-net.net> <kdcefeFoqq3U1@mid.individual.net> <u4suta$3kkig$4@gwaiyur.mb-net.net> |
Cross-posted to 3 groups.
Am Sat, 27 May 2023 15:00:26 +0200 schrieb Marte Schwarz: >>> hat er einmal sich fast die Füße verbrannt, weil die Sonne das Blech >>> so arg erwärmte. Er hat daraufhin kurzerhand ein paar Meter >>> Kupferrohre gekauft und die zur Kühlung auf die Bleche gelötet. Damit >>> hat er mehr Energie geerntet, als die Solarkeollektoren vom Dach. Rate >>> mal, was er dann gemacht hat ;-) >> Nix. Man erntet mit unisolierten Flächen wahlweise Energie oder hohe >> Temperaturen, aber nicht beides gleichzeitig. Also Pool heizen. > Die Feststellung war, dass er mit den Wassergekühlten Kupferflächen mehr > Energie billiger ernten konnte, als mit den teureren Solarmodulen, die > das gleiche hinter Glas hatten. Ja. > Für alle, die es immer noch nicht gerafft hatten: Die WP macht hier den > kleinen aber feinen Unterschied. Ahso. Passt doch prima zum von mir geposteten Fraunhofer-Link mit den teils unisolierten Fassaden-Wärmequellen für WP. > Auch hier hast Du es nicht begriffen: Fläche bringt mehr als > Wirkungsgradoptimierung in Bezug auf Solarertrag und die WP mehr als > hohe Vorlauftemperaturen der Solarflüssigkeit. Dafür muss aber eben die bei ausreichend hoher Temp gesammelte Wärme nicht noch hochgepumpt werden. Ich denke, es gibt für alle 3 Herangehensweisen an Thermosolar (gemeint sind: 1. unisoliert+billig, 2. low-tec iso mit Glasscheibe, sowie 3. high- tec Vakuumröhren) so seine Berechtigung. Nur wirklich billig, so wie "die Sonne scheint umsonst" ist das eben alles nicht. Wenn man das so ggü. der konkurrierenden, mir noch etwas Multifunktionaler erscheinenden Kollektorkombi aus PV+WP sieht. >> Mit Glasplatte+mehr zur Isolierung steigt nicht nur die Leerlauftemp, >> sondern es sinken eben auch die bei einer Arbeitstemp auftretenden >> Verluste. > > Insbesondere in der Heizphase verhindert diese Glasplatte den sinnvollen > Wärmeaustausch und bei Regen die Ernte der im Regenwassers gespeicherten > Wärme. Beides bringt übers Jahr mehr Vorteile als Nachteile. Ja, diese eben unter 2. genannte Variante hat ja den Nachteil, daß die bei niedriger Aussen- und hoher Arbeitstemperatur an ihre Grenzen kommt. Mit Vakuumröhren geht das zwar prima, aber die haben eben eine so geringe Flächeneffizienz (und hohen Preis), daß man wohl oft auch gleich PV+Heizdraht denken, und PV+WP tun kann. Freie Wahl bei der Wärmequelle (für die WP) ist natürlich toll. Ob dann aber die Glasscheibenvariante eine so schlechte Wahl ist, wie Du es jetzt dargestellt hast... man kann die ja auch so als grobe Richtung bei z.B. 10°C sammeln lassen, wofür manch Haus ja einiges an Speichermasse hätte. Gruss Jan Bruns
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Geniale Idee: Peltier statt Wärmepumpe Robert Hunchbeck <hunchbeck@sogetthis.com> - 2023-05-24 21:34 +0200
Re: Geniale Idee: Peltier statt Wärmepumpe Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2023-05-24 23:19 +0200
Re: Geniale Idee: Peltier statt Wärmepumpe Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-05-25 07:52 +0200
Re: Geniale Idee: Peltier statt W�rmepumpe Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2023-05-25 08:53 +0200
Re: Geniale Idee: Peltier statt Wärmepumpe Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2023-05-27 01:44 +0200
Re: Geniale Idee: Peltier statt Wärmepumpe Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-05-27 08:21 +0200
Re: Geniale Idee: Peltier statt Wärmepumpe Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-05-27 20:42 +0200
Re: Geniale Idee: Peltier statt Wärmepumpe Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-05-25 07:54 +0200
Re: Geniale Idee: Peltier statt Wärmepumpe Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2023-05-26 11:43 +0200
Re: Geniale Idee: Peltier statt Wärmepumpe Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-25 13:15 +0200
Re: Geniale Idee: Peltier statt Wärmepumpe Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-05-25 20:11 +0200
Re: Geniale Idee: Peltier statt Wärmepumpe Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-26 00:00 +0200
Re: Geniale Idee: Peltier statt Wärmepumpe Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-05-26 21:00 +0200
Re: Geniale Idee: Peltier statt Wärmepumpe Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2023-05-30 08:10 +0200
Re: Geniale Idee: Peltier statt Wärmepumpe Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-05-27 17:03 +0200
Re: Geniale Idee: Peltier statt Wärmepumpe Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2023-05-26 00:24 +0000
Re: Geniale Idee: Peltier statt Wärmepumpe Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-05-26 18:13 +0200
Re: Geniale Idee: Peltier statt Wärmepumpe Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2023-05-26 19:09 +0000
Re: Geniale Idee: Peltier statt Wärmepumpe Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-05-27 07:01 +0200
Re: Geniale Idee: Peltier statt Wärmepumpe Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-05-27 20:52 +0200
Re: Geniale Idee: Peltier statt Wärmepumpe Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-05-28 09:24 +0200
Re: Geniale Idee: Peltier statt Wärmepumpe Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-05-28 20:32 +0200
Re: Geniale Idee: Peltier statt Wärmepumpe Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-05-27 15:00 +0200
Re: Geniale Idee: Peltier statt Wärmepumpe Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2023-05-28 12:26 +0000
Re: Geniale Idee: Peltier statt Wärmepumpe Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-05-29 07:41 +0200
Re: Geniale Idee: Peltier statt Wärmepumpe Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-05-29 08:34 +0200
Re: Geniale Idee: Peltier statt Wärmepumpe Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2023-05-29 13:17 +0000
Re: Geniale Idee: Peltier statt Wärmepumpe Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-05-29 16:05 +0200
Re: Geniale Idee: Peltier statt Wärmepumpe Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2023-05-29 14:49 +0000
Re: Geniale Idee: Peltier statt Wärmepumpe Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-05-29 22:19 +0200
Re: Geniale Idee: Peltier statt Wärmepumpe Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-05-30 13:11 +0200
Re: Geniale Idee: Peltier statt Wermepumpe " carla_sch"@protonmail.com - 2023-05-30 22:07 +0200
Re: Geniale Idee: Peltier statt Wermepumpe Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2023-05-31 05:02 +0000
Re: Geniale Idee: Peltier statt Wermepumpe Carla Schneider <carla_sch@protonmail.com> - 2023-05-31 11:42 +0200
Re: Geniale Idee: Peltier statt Wermepumpe Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2023-05-31 13:29 +0000
Re: Geniale Idee: Peltier statt Wermepumpe Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-05-31 20:09 +0200
Re: Geniale Idee: Peltier statt Wermepumpe Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-05-31 17:00 +0200
Re: Geniale Idee: Peltier statt Wermepumpe Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-05-31 20:06 +0200
Re: Geniale Idee: Peltier statt Wermepumpe Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-06-01 08:00 +0200
Re: Geniale Idee: Peltier statt Wermepumpe Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-06-01 15:55 +0200
Re: Geniale Idee: Peltier statt Wärmepumpe Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-05-26 07:57 +0200
csiph-web