Groups | Search | Server Info | Login | Register
Groups > de.sci.electronics > #337311
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics, de.sci.physik, de.talk.tagesgeschehen |
| Subject | Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn |
| Date | 2023-05-27 20:02 +0200 |
| Message-ID | <kdeuv4F5vnlU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (22 earlier) <6471E34E.5DCC3508@Berger-Odenthal.De> <kde909F2130U9@mid.individual.net> <647220DC.4071C8E8@Berger-Odenthal.De> <kdeo3uF4jifU2@mid.individual.net> <u4tebb$g5jq$1@dont-email.me> |
Cross-posted to 3 groups.
Am 27.05.23 um 19:24 schrieb Rolf Bombach: >>> Ja. Es hat seinen Grund, daß man in Deutschland auf Flußwasserkühlung >>> bewußt weitgehend verzichtet hat -- auch bei Stein- und Braunkohle >>> schon. Kühltürme sind erheblich teurer aber vor 40 Jahren konnten sich >>> dort die Ingenieure gegen die Pfennigfuchser weitgehend durchsetzen. >> >> Da wird der Fluß vielleicht nicht so warm, aber das Wasser ist >> trotzdem weg. Ich hab die Zahlen nicht nachgeprüft: >> >> https://www.windkraft-journal.de/2014/03/21/fossil-und-atomkraftwerke-sind-die-groessten-wasserverbraucher-windenergie-hilft-wassersparen/50211 >> >> https://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%BChlturm#K%C3%BChlwasserverbrauch_bei_verschiedenen_Stromerzeugungsverfahren >> >> Auch nicht so doll bei immer mehr Trockenheit in Deutschland. > > Ja klar, des Windkraftjournals natürlicher Fressfeind ist die Kernenergie, > und dagegen hilft nur Framing und Faking. Kommt vor. Ich weiß schon, warum ich dabeigeschrieben hab, daß ich das nicht nachgeprüft habe. (u.a. wollt ich gerade los zum Einkaufen) > Ich zitiere mal Wikipedia: > > "Zur Kondensation des Dampfes werden erhebliche Mengen Kühlwasser benötigt. > In einem großen Wärmekraftwerk können pro Stunde bis zu 100.000 m³ Wasser > die Anlagenteile und den Kühlturm passieren." > > Wer merkt's? "Passieren", d.h. Wasser geht oben rein und kommt unten wieder > gekühlt raus. In Leibstadt sind das IIRC 32 m³/s. Verdampfen davon tun > allerdings > "nur" etwa 1.5 m³. Und das ist Wasser aus dem Fluss und nicht aus dem > Trinkwassernetz. Hm. Axel schreib, oben noch zitiert, man würde in Deutschland auf Flußwasserkühlung weitgehend verzichten. Ja was denn nun? > Der Rhein lässt durchschnittlich dort etwa 1000 m³/s durch. In Köln sind es 2300 m³/s, im Oktober 2018 allerdings auch nur so 1/4 davon. Bei einem Pegel von 23cm wird es dann schon interessant, an welcher Stelle man die Rohrleitung hat, um das Wasser aus dem Fluß zu bekommen. > Beim Pro-Kopf-Wasserverbrauch täte mich noch interessieren, ob das > Zählerwerte sind oder das, was im Wasserwerk startet. Die Netzverluste > sind zum Teil enorm. Echt? Hier steht was von 4,9 Prozent im Jahr 2020. Oder les ich da was falsch? https://de.statista.com/statistik/daten/studie/155684/umfrage/wasserverluste-in-der-oeffentlichen-wasserversorgung-seit-1991/ Hanno -- The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness. - John Kenneth Galbraith
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-05-20 21:44 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-20 23:51 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-21 15:17 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-23 21:13 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2023-05-26 22:34 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-27 00:26 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-27 10:23 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-05-27 10:25 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-27 12:29 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-05-27 11:29 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-27 12:34 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-05-27 13:02 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-27 13:47 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-05-27 17:25 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2023-05-27 18:00 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-27 18:05 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-27 19:24 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-27 20:02 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2023-05-27 20:50 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-27 23:07 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-05-27 21:23 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-05-28 07:39 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2023-05-28 08:21 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-28 13:52 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-05-28 08:48 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-05-28 12:12 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-05-28 13:48 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-05-27 21:21 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-05-28 01:41 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-28 03:13 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-31 11:22 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-05-27 13:30 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-27 19:26 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-05-28 11:57 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-05-29 08:00 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2023-05-29 08:27 +0000
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-29 11:54 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-05-29 14:03 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2023-05-29 08:25 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-05-28 01:33 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-28 02:48 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2023-05-28 10:10 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-28 18:53 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-05-31 08:16 +0200
csiph-web