Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Franz Glaser Newsgroups: de.sci.electronics,de.sci.physik Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Der_W=c3=a4rmepumpen-Wahnsinn?= Date: Fri, 26 May 2023 11:09:30 +0200 Lines: 31 Message-ID: References: <20230514000630.5c2aa26b@Achmuehle.WOR> <20230514202858.5692c203@Achmuehle.WOR> <20230518211223.25fba4d4@Achmuehle.WOR> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net CnNK4HUc2/NLshWdIqDLQQl5bbSIny5DuP3fbqid8qo9i+nVE7 Cancel-Lock: sha1:tDiKd8LZP1K2FNYnaV6YGF268go= User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.11.0 In-Reply-To: Content-Language: en-US Xref: csiph.com de.sci.electronics:337186 de.sci.physik:147734 On 26.05.23 08:24, Thomas Heger wrote: > Politik soll imho sowieso keine direkten Eingriffe in die > Entscheidungsgewalt des einzelnen Bürgers ausüben, wenn dafür kein > hinreichender und akzeptabler Grund besteht. Gut dass du IMHO geschrieben hast. Ich sehe das so, dass nicht die Regierung sondern *das Parlament* *ohne Regierungslobby* nach reiflicher Diskussion ohne Parteifunk- tionäre so ziemlich ALLES in ein Gesetz schreiben kann - aber nicht mit 50,1% Mehrheit sondern mit mindestens 95% Zustimmung aller Abgeordneten (von den 5% abgeleitet, die die alten Juristen der Zusammensetzung aufgebrummt haben). 100% wäre zu doof. Die Parteien sind nach meinem Vorschlag noch mit 1/3 der Abgeord- neten im Plenum vertreten: https://www.meg-glaser.at/pd/pic/drei4maechte.jpg und die Wähler haben nicht nur 1 Parteistimme sondern bis zu 5 Stimmen für Fachgruppen nach ihrem freien Interesse. 50/50 - Mehrheiten mit 49,9% Verlierern sind somit obsolet. GL -- Meine posting dienen nicht der Mission, der Zugehörigkeit zu einer Partei, einer Religion oder Ideologie. Mir schwebt eine parlamen- tarische Demokratie mit mündigen, selbständigen Bürgern vor, die keinen Parteichef brauchen, der ihnen die Demokratie erklärt.