Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register

Groups > de.sci.electronics > #336757

Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn

Cross-posted to 3 groups.

Show key headers only | View raw

Am 18.05.2023 um 14:41 schrieb Takvorian:
> Thomas Heger schrieb:
>
>> Am 17.05.2023 um 14:59 schrieb Takvorian:
>>> Thomas Heger schrieb:
>>>
>>>> Falsch, denn alles was ich schreibe ist wahr (jedenfalls fast).
>>>
>>> In der Regel ist es erstens sprachlich falsch und steht zweitens im
>>> Widerspruch zum weltweiten wissenschaftlichen Konsens. Alle Scheibenweltler
>>> halten ihre Ansichten für wahr, das ist freilich unbestritten.
>>
>> Auf den 'weltweiten wissenschaftlichen Konsens' kann ich leider keine
>> Rücksicht nehmen.
>
> Das ist typisch für alle Scheibenweltler.

Wie in dem von mir zitierten Video halte ich die sogn. 
'Scheibenwelt-Theorie' für absichtlich erzeugte Desinformation.

Sowas gibt es sogar echt viel, besonders in kontroversen Feldern.

Hier werden anscheinend absichtlich besonders absurde Theorien erdacht 
und als 'geheime Wahrheit' im Internet verbreitet.

Ein rel. bekanntes Beispiel ist die Theorie von Stephan Jones, dass die 
Zwillingstürme durch Nanothermit zerstört worden seien.

Hierbei ist bemerkenswert, das der gleiche Stephan Jones für das 
Energieministerium gearbeitet hatte und Spezialist für 'kalte Fusion' 
war und die twin-towers wahrscheinlich mit sowas in der Art zerstört wurden.

Alernativ-theorien sind also häufig 'fakes' und dienen dazu, die 
Opposition zu zersplittern und zu diskreditieren.

Und bei der 'Scheibenwelt-Theorie' würde ich ähnlich Hintergründe 
vermuten, weswegen ich diese Theorie selbstredend nicht vertrete und 
auch davon abrate, sich mit der zu beschäftigen.

Es ist daher bei der Beschäftigung mit Alternativtheorien nötig, dass 
man die Glaubwürdigkeit der Quellen und die Sinnhaftigkeit der Theorie 
kritisch hinterfragt.

Leider ist das ziemlich schwierig und deshalb investieren zuviele Leute 
zuviel Zeit in Unfug (was das eigentliche Ziel der Desinformation wäre).

>> Hauptsächlich liegt das daran, dass ich den nicht kenne.
>
> Jedes Kind kennt z.B. die wissenschaftliche Begründung für den
> menschengemachten Klimawandel, die verursachenden Treibhausgase inkl. CO2.
> Wer als Laie meint, ohne das erforderliche Fachwissen dazu eigene Theorien
> erfinden zu müssen, macht sich zum Narren.

Klar, allerdings gibt es nicht nur Kinder auf der Welt.

Ich kenne die Begründung im übrigen sehr gut, nur bin ich anderer 
Ansicht als der 'Konsens'.

Hierbei wäre zu bemerken, dass es eine breite Opposition gegen die 
Sichtweise des IPCC gibt und deren Thesen keineswegs allgemein anerkannt 
sind.

Allerdings sind Wissenschaftler idR keine Marktschreier und äußern sich 
typischerweise eher leise.

Daher tritt für Außenstehende oft der falsche Eindruck auf, dass die 
'Community' einer Meinung wäre.

>> Ich kenne schon recht viel aus dem Bereich der Physik, aber außer
>> verschiedenen Außenseitertheorien besteht mein Wissen hauptsächlich aus
>> dem, was ich als Ingenieur so gelernt hatte und dem, was ich mir aus
>> eigenem Interesse angeeignet habe, darunter rel. viel aus dem 19 Jhdt.
>> Konsens jedweder Art kam aber dabei nicht vor. Um sowas können sich die
>> Akademiker auf diesem Gebiet kümmern. Ich als Amateur kann die
>> Fachinterna der akademischen Physik aber ignorieren. Außerdem
>> interessieren die mich nicht.
>
> Es kann logischerweise dann nur Nonsens dabei rauskommen. So viel Lebenszeit
> in Nonsens zu investieren, in absurde Theorien wie "Wachsende Erde" usw.,
> wirklich tragisch. Wenn man sich öffentlich nicht zum Narren machen will,
> sollte man dann besser in Fantasy-Gruppen/Foren schreiben, nicht in
> Physik-Gruppen.


Eigentlich hatte ich überhaupt nicht vor mich zum Narren zu machen, da 
ich ernsthaft der Ansicht war (und bin), dass die Erde tatsächlich wächst.

TH

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Find similar

Thread

Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Carla Schneider <carla_sch@protonmail.com> - 2023-05-13 11:44 +0200
  Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-05-13 13:12 +0200
    Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-05-14 10:30 +0200
      Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-05-15 13:52 +0200
        Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2023-05-15 14:02 +0200
          Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-05-15 14:56 +0200
            Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-15 15:15 +0200
              Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-05-15 15:49 +0200
              Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-05-15 16:31 +0200
  Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-05-13 23:52 +0200
    Re: Der W�¤rmepumpen-Wahnsinn Carla Schneider <carla_sch@protonmail.com> - 2023-05-14 08:36 +0200
      Re: Der W�¤rmepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-05-14 20:35 +0200
        Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Carla Schneider <carla_sch@protonmail.com> - 2023-05-15 12:52 +0200
          Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-05-15 21:45 +0200
            Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-05-17 07:47 +0200
              Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-05-17 14:59 +0200
                Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-05-18 08:03 +0200
                Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-05-18 14:41 +0200
                Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Carla Schneider <carla_sch@protonmail.com> - 2023-05-18 16:13 +0200
                Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-05-19 07:23 +0200

csiph-web