Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Thomas Heger Newsgroups: de.talk.tagesgeschehen,de.sci.electronics,de.soc.politik.misc Subject: Re: Der =?UTF-8?B?V8Okcm1lcHVtcGVuLVN1Yi1XYWhuc2lubjogRnXDn2JvZGU=?= =?UTF-8?B?bmhlaXp1bmc=?= Date: Wed, 17 May 2023 08:21:04 +0200 Lines: 33 Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net VQGqikUqvtNanBhRRdqDJgaAK2qwyJdhun6p3g6dxwmCeAM8PB Cancel-Lock: sha1:cHBg7T+6PE8aoHYcEePcvNXDNjw= User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101 Thunderbird/31.4.0 In-Reply-To: Xref: csiph.com de.talk.tagesgeschehen:862967 de.sci.electronics:336641 de.soc.politik.misc:1271363 Am 16.05.2023 um 23:39 schrieb Klaus Bahner: > On 16/05/2023 08.33, Thomas Heger wrote: >> Hi NG >> >> der Vorschlag zur Umgestaltung der Heizungsanlagen im Altbau (von >> Gasetagen- auf Wärmepumpenheizung) enthielt noch ein Detail, worüber >> ich noch nicht geschrieben hatte: Fußbodenheizungen! >> > Warum hält sich eigentlich immer noch diese urban legend daß eine > Wärmepumpe zwingend ein Fußbodenheizung erfordert? Es ging mir keineswegs um den Fall einer 'Urban legend', sondern um den Vorschlag der Partei 'Die Grünen' zur Abwendung der 'Klimakatastrophe' durch Verbot von Gasetagen-Heizungen. Dieser Vorschlag sah Fußbodenheizungen vor. (eine entspreche Quelle müßte ich aber noch heraussuchen) Und ich wollte nun zeigen, dass auch dieser Teil des Vorschlags an der Realität scheitert. Es wäre sicherlich möglich gewesen, dass die 'Grünen' geeignete Fachleute für Altbausanierung vorher zu Rate gezogen hätten und diese hätten wahrscheinlich geraten, auf Fußbodenheizungen zu verzichten (zumindest im Packet der Maßnahmen der Bundesregierung). Daher vermute ich, dass die Regierung keine derartigen Fachleute konsultiert hatte, weiß das aber logischerweise nicht genau. TH