Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Eric Bruecklmeier Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: Infrarotthermometer? Date: Fri, 12 May 2023 18:41:16 +0200 Organization: 5i7 Lines: 33 Message-ID: References: Reply-To: u@5i7.de Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net ezoSbueikSnfjOastm8QPAleYtaU0wv9bKS05kuWzFLrICkAcG Cancel-Lock: sha1:smfCN75DEe1Dc+7UYGGgKNEEUys= User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.11.0 Content-Language: de-DE In-Reply-To: Xref: csiph.com de.sci.electronics:336347 Am 12.05.2023 um 18:16 schrieb Hanno Foest: > Am 12.05.23 um 13:33 schrieb Eric Bruecklmeier: > >>> Die IR-Thermometer haben einen ziemlich großen >>> Erfassungsbereich, der mit der Entfernung immer >>> größer wird. Wenn du einzelne Bauteile messen >>> willst könnte man über eine Wärmebildkamera >>> nachdenken. >> >> Das mußte ich jetzt auch lernen - könnte ein Showstopper werden. >> Kameras sprengen vermutlich mein Budget... > > Gedanken zum Thema, mögen falsch sein... > > Ich hab hier ein billiges Kleinst-IR-Thermometer (HT-200 von Pollin, > 830368, gibts nicht mehr). Das hat eine Öffnung von ca. 8mm und einen > versenken Sensor von ca. 2mm Durchmesser. Mit Optik ist in dem > Wellenlängenbereich wenig zu wollen, daher arbeitet man einfach mit > einem versenken Sensor und Abschattung, um den Meßfleck zu begrenzen. > Distanz ist halbwegs egal. Was spricht also dagegen, das IT-Thermometer > quasi auf das zu messende Bauteil aufzusetzen? Je dichter dran desto > besser. Dagegen spricht im Prinzip nix - es muß nur halbwegs handhabbar sein. > Sicher wird die Präzision (die bei dem Billigteil von Pollin eh nicht > vorhanden ist) leiden, je nach vorliegender Geometrie von Meßobjekt, > Distanz und Sensorgröße, und Oberflächenbeschaffenheit. Die Präzision ist eigentlich völlig Bluzn, es geht um studentische Praktika. Ich werde schon eine Lösung finden. Die Nachfrage hier war Goldwert, denn das Problem der Meßfleckgröße war mir tatsächlich so nicht bewußt...