Path: csiph.com!news.swapon.de!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Arno Welzel Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Date: Thu, 13 Apr 2023 23:27:04 +0200 Lines: 45 Message-ID: References: <8d06gj-gar.ln1@nntp.haselbeck-net.de> <64309E82.4A34BFED@Berger-Odenthal.De> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net ov/7oMVL4ypxz59isPhsyQnR5pWk8F2E9H5ahCH8O70UZYjjNW Cancel-Lock: sha1:rqo4F5uQyLLUQM7ALsqCVgYRt2Q= Content-Language: de-DE In-Reply-To: Xref: csiph.com de.sci.electronics:335164 Hanno Foest, 2023-04-13 14:17: > Am 12.04.23 um 20:28 schrieb Guido Grohmann: > >>> Paßt schon ins Bild, daß du deine eigene Unfähigkeit und Bösartigkeit >>> auf mich projizieren mußt. >> >> Jeder kann hier nachlesen, daß DU die Zitateinleitung weggelassen hast. > > Völlig normales Zitieren im Usenet. Denjenigen, auf den ich direkt Eher nicht. Das machen die wenigsten Leute so. > antworte, nenne ich, der restliche Kontext bzw. Kommentarebenen ist über > die Kommentarverkettung nachvollziehbar. Es sei denn, man versteht > Usenet und Kommentarebenen nicht. duh. Also ich sehe hier keine Kommentarverkettung mehr, weil das schon so tief verkettet ist, dass schlicht nicht mehr sichtbar ist, wer genau wem geantwortet hat: References: <8d06gj-gar.ln1@nntp.haselbeck-net.de> <64309E82.4A34BFED@Berger-Odenthal.De> Da ist es schon sinnvoll, wenn man bei *allen* Zitaten auch die Namen der Zititerten stehen lässt. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de