Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de>
Newsgroups: de.sci.ing.elektrotechnik,de.sci.electronics,de.soc.politik.misc
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_-20=c2=b0C?=
Date: Tue, 11 Apr 2023 12:28:14 +0200
Lines: 18
Message-ID: <k9kr1vFdatU1@mid.individual.net>
References: <u11mqi$29o34$2@news.mixmin.net> <64347341.ECEB7495@Berger-Odenthal.De> <u11u2j$2altp$1@dont-email.me> <643485C6.5E4EB902@Berger-Odenthal.De>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net R/1st+T9hCLp4tDqBlH6LAVniFF4ixRDahkMzoZhalFGaRduFs
Cancel-Lock: sha1:GB70DeH26jOt3OY3gk8DZjrmJNU=
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.4.0
Content-Language: en-US
In-Reply-To: <643485C6.5E4EB902@Berger-Odenthal.De>
Xref: csiph.com de.sci.ing.elektrotechnik:66067 de.sci.electronics:335034 de.soc.politik.misc:1264111

Am 10.04.23 um 23:55 schrieb Axel Berger:
> Rolf Bombach wrote:
>> Hmm, GuD Kraftwerk erreicht 60% Wirkungsgrad.
> 
> Stimmt. Wie typisch und verbreitet sind die?

Solche Kraftwerke sind nicht wirklich selten.

> Ehrlich gefragt, ich weiß
> es nicht, aber ich vermute nicht sehr.

Das Hauptproblem ist eher dass die 60% in der Praxis eher nicht
erreicht werden wegen der Verluste beim Anfahren und schlechten
Wirkungsgraden bei Teillast.

O.J.