Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Hanno Foest Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: Verbrenner-AUS ab 2035 Date: Mon, 10 Apr 2023 18:44:24 +0200 Lines: 63 Message-ID: References: <642AC72F.BF14B1F4@Berger-Odenthal.De> <8jms2i56krsrd1jkgh3epg643jld0afn89@4ax.com> <14zimay7ht6xc.dlg@news.bartheld.net> <1xx0hbet887t4.dlg@news.bartheld.net> <1pr68959m24gp$.dlg@news.bartheld.net> <8d06gj-gar.ln1@nntp.haselbeck-net.de> <64309E82.4A34BFED@Berger-Odenthal.De> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net XweraweEb1YcwelDuy04UgKLW9N+AzmgfAGEUeSB59vciHoYsn Cancel-Lock: sha1:oQTAXVsKFwL2Rd4NdzCuuJLOLUs= User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.8.0 Content-Language: de-DE In-Reply-To: Xref: csiph.com de.sci.electronics:334977 Am 10.04.23 um 06:48 schrieb stefan: >>> Objektiv werden Menschen die illegal nach Europa einwandern wollen >>> dazu verleitet, Geld an kriminelle Banden zu zahlen und um sich in >>> Gefahr zu bringen um sich dann "retten" zu lassen. >> >> Beweis durch Stammtisch? - Realität: >> >> https://www.dw.com/de/faktencheck-f%C3%BChrt-seenotrettung-zu-mehr-fl%C3%BCchtlingen-und-migranten/a-57759340 > > Wer sich auf sogenannte "Faktenchecker" beruft hat irgendwas nicht > verstanden. Jemand, der sich völlig faktenfrei Stammtisch-Dünnschiss aus dem Arsch zieht, mag keine nachles- und -prüfbaren Informationen. Irgendwie konsequent. >> Und ich halte mal fest, daß du dich vor der Antwort auf die Frage Vor >> der Antwort auf die Frage "Soll man die Leute ertrinken lassen" >> gedrückt hast: Beredtes Schweigen. > > Man soll sie gar nicht erst aufs Meer locken Macht man nicht, siehe obiger Link. > und wenn man sie dort > aufgreift sollte man ihr Verhalten nicht auch noch belohnen. Ich halte mal fest, daß du dich immer noch nicht zu einem "nein" durchringen kannst. > Man sollte > sie einfach an dem Hafen absetzen, von dem sie losgefahren sind.Wenn > man großzügig sein will könnte man sie auch wieder in ihr Heimatland > bringen. https://www.bundestag.de/resource/blob/535236/262c8b171d4d88f9710a25df757194b5/wd-2-106-17-pdf-data.pdf "Bei der Rückführung Geretteter in einen fremden Hafen haben Staatsschiffe das sog. refoulement-Verbot zu beachten. Nach Art. 33 Abs. 1 der Genfer Flüchtlingskonvention darf kein Vertragsstaat einen Flüchtling in Gebiete aus- oder zurückweisen, in denen sein Leben oder seine Freiheit wegen seiner Rasse, Religion, Staatsangehörigkeit, seiner Zugehörigkeit zu einer bestimmten sozialen Gruppe oder wegen seiner politischen Überzeugung bedroht sein würde. Das Rückschiebeverbot gilt auch für jene Gegenden, wo eine konkrete Gefahr für Leib und Leben des Flüchtlings durch eine Bürgerkriegssituation besteht." Gilt zum Beispiel für Libyen: https://www.amnesty.ch/de/laender/europa-zentralasien/italien/dok/2012/egmr-urteil-bootsfluechtlinge Aber klar, wenn man die rechte Gesinnung hat, müssen einen internationale Konventionen und Menschenrechte nicht jucken, ne. Hanno -- The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness. - John Kenneth Galbraith