Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Arno Welzel Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: Multimeter: Empfehlung? Date: Thu, 2 Mar 2023 18:17:41 +0100 Lines: 39 Message-ID: References: <1q6lvf0.5aiqhe1ckoxcN%R.Kiefer.SPAEM@gmx.de> <1q6lzxj.f7c5yq1hdfhj4N%R.Kiefer.SPAEM@gmx.de> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net Zh1B2v0Ms5mlY4rNykI/PwYr8dfd8JqzHUoBuFNAVRfOU4Z2pb Cancel-Lock: sha1:1M8lYFRC2jfAv6Nqn/RGgVYCx/Y= Content-Language: de-DE In-Reply-To: Xref: csiph.com de.sci.electronics:333909 Peter Heitzer, 2023-02-23 17:05: > Ralf Kiefer wrote: >> Peter Heitzer wrote: > >>> Bei einfacheren Messgeräten ist nur eine unidirektionale Schnittstelle >>> vorhanden, die u.U. auch nicht den Messwert, sondern den Inhalt des >>> Displays in Form von Segmentdaten ausgibt. > >> Genau so ist's bei dem von mir betrachteten Brymen BM257s. > >> Auswerte-Software für Windows gibt's dort frei. Für die anderen ist das >> Protokoll ausreichend ausführlich dokumentiert, um was eigenes in der >> gewünschten Umgebung zu hacken. > Schöner wäre halt, wenn man dem Messgerät sagen könnte, daß man jetzt > einen neuen Wert möchte. So ist der arme Controller dauernd mit der > Abfrage und Auswertung der seriellen Schnittstelle beschäftigt. Nö - der schickt einfach die Liste der aktuell aktiven Segmente des Displays nacheinander über die Schnittstelle. > Das ist zwar per Interrupt handelbar aber macht es trotzdem komplizierter. > Richtig schlafen kann der Controller auch nicht, weil der dauernd aufgeweckt > wird. Das wird er sowieso, weil er ja laufend das Display aktualisiert. Das wird auch nicht abgeschaltet, nur weil eine Adapter für die (optische) Schnittstelle eingesteckt wird. > Von Vorteil ist allerdings, daß bei den Geräten, die ich kenne, die Übertragung > optisch erfolgt und damit eine sichere galvanische Trennung gewährleistet > ist. ACK. Ist auch beim BM257s so. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de