Path: csiph.com!news.swapon.de!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: =?UTF-8?Q?Detlef_Mei=c3=9fner?= <ungelesen@mailinator.com>
Newsgroups: de.sci.electronics
Subject: Re: "Arbeitsplatzbrille" fuer Elektronik-Arbeit?
Date: Wed, 25 Jan 2023 21:40:01 +0100
Lines: 30
Message-ID: <k3did4F47nU5@mid.individual.net>
References: <hqka9j-pc8.ln1@nntp.haselbeck-net.de> <tpuaci$10u48$1@news1.tnib.de> <riqa9j-pc8.ln1@nntp.haselbeck-net.de> <63C2DF47.685E3E51@yahoo.com> <tq0dmr$14vl2$1@news1.tnib.de> <lq09sh9b895favi3assbj2ac3jvlhq4cho@4ax.com> <tq3hab$jr9$1@news1.tnib.de> <tq3jqb$3lug3$4@gwaiyur.mb-net.net> <k2l3e7Fqdk2U1@mid.individual.net> <4viishpfk83pjnu5l8jkatk71rp7tmeg94@4ax.com> <k2tdguF5t05U1@mid.individual.net> <589jshp7svgcjhm2vs4npjsiidrnka579p@4ax.com> <tqecvb$q0e6$7@gwaiyur.mb-net.net> <o42psh9i0iv2sl1jhr3ffutq2eut6r83e7@4ax.com> <tqjr96$1bkfa$1@gwaiyur.mb-net.net> <k35ankFced8U3@mid.individual.net> <tqokrp$v26$2@gwaiyur.mb-net.net> <k3a6daF51k7U1@mid.individual.net> <tqp1ti$1okf$1@gwaiyur.mb-net.net> <k3aihuF6nonU1@mid.individual.net> <tqqpm8$8n1j$1@gwaiyur.mb-net.net> <63D14E9E.2328F236@Berger-Odenthal.De> <tqrm03$ae7b$2@gwaiyur.mb-net.net> <63D18FCE.3A9431A@Berger-Odenthal.De>
Reply-To: vonnewsgroup@de-meissner.de
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net 1pY9rd/BAsJVkwdxznJbcwxjpUHkN8RJ0xNlTlzN4VW6jGoW5/
Cancel-Lock: sha1:4nrM9XMN8B7jBCoKRLrqhKFXb8I=
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.7.0
Content-Language: de-DE
In-Reply-To: <63D18FCE.3A9431A@Berger-Odenthal.De>
Xref: csiph.com de.sci.electronics:332862

Am 25.01.2023 um 21:23 schrieb Axel Berger:
> Marte Schwarz wrote:
>> Nein, hier ging es ganz konkret um Gesundheit, insbesondere um den Fakt
>> der Pflichtversicherung und deren Aufteilung in die zwei Bereiche GKV,
> 
> OK, dann reden wir aneinander vorbei über verschiedene Dinge. Weiter
> oben tauchte die Frage auf, ob man die GKV korrekt und ohne
> Sinnentstellung eine "Versicherung" nennen kann.
> 
>> Genau diese Aufteilung ist asozial, um nicht viel mehr ging es hier.
> 
> Das Nebeneinander einer Sozialkasse auf Gegenseitigkeit und mit
> Sozialtarifen und einer Versicherung, in die sich die niedrigen Risken
> mit der hohen Leistungsfähigkeit auskaufen können, ist und bleibt in der
> Tat fragwürdig. Zusatzversicherungen für Sonderleistungen sind etwas
> anderes. Ich erinnere mich an die Unterbringung meiner privat
> spitzenversicherten Mutter im KLrankenhaus. Die rein medizinische
> Versorgung sollte aber gleich sein.
> 
> Ich bezweifle das zwar, hoffe aber, die Unterschiede sind nicht zu groß.
> 
Doch, die Unterschiede sind groß. Ein wesentlicher Unterschied besteht
in der Terminvergabe, die bei Privatpatienten kurzfristig problemlos
möglich ist.
Aber das Problem ist hausgemacht.
Mein Augenarzt zu einem Kassenpatienten: "Ich kann Ihnen erst einen
Termin im März geben, für Februar ist mein Kontingent bereits ausgeschöpft."

Detlef