Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Gerald Oppen Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: Alte Rauchmelder Date: Fri, 13 Jan 2023 20:38:20 +0100 Lines: 19 Message-ID: References: <37gtqh9t53lq5uaun04an0m7i4fbp9p6aa@4ax.com> <1te866jshdwnk.dlg@news.bartheld.net> <1g4gx32lxnz0r.dlg@news.bartheld.net> <15gx2c3i8ak4m.dlg@news.bartheld.net> <46tt8j-50aq2.ln1@hergen.spdns.de> <8l9u8j-50aq2.ln1@hergen.spdns.de> <0qeu8j-ba3r2.ln1@hergen.spdns.de> <4i419j-kjer2.ln1@hergen.spdns.de> <18n29j-8pmr2.ln1@hergen.spdns.de> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net /uUpcws27H30jlTgSh4X3Qce2MEeVdT0YSuYz03sdWTeRVDD4= Cancel-Lock: sha1:CQQg+Q73KEy4CIFS5pTCXBtSqVc= User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.4.2 Content-Language: de-DE In-Reply-To: Xref: csiph.com de.sci.electronics:332153 Am 12.01.23 um 08:13 schrieb Gerrit Heitsch: > On 1/12/23 00:24, Gerald Oppen wrote: >> Am 11.01.23 um 14:10 schrieb Gerrit Heitsch: >> >>> We hat gesagt, daß der dann weiterhin 10 Euro kosten muss? Qualität >>> (die dann aber auch vorhanden sein muss!) darf gerne etwas mehr kosten. >> >> Die bekommt man nicht durch festhalten an alter Technik. Die Batterien >> die man vor 30 Jahren gebraucht hätte um so ein Gerät 10 Jahre zu >> betreiben will man heute auch nicht mehr haben. > > Wechselbare Batterien sind schon lange erfunden. Ausserdem müssen es > keine 10 Jahre Batterielebensdauer sein. Müssen nicht, macht aber Sinn wenn man so einen Batteriewechsel über den gesamten Geräte-Lebenszyklus sparen kann. Eine Fehlerquelle weniger. Gerald