Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Gerald Oppen Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: Alte Rauchmelder Date: Tue, 10 Jan 2023 02:59:42 +0100 Lines: 19 Message-ID: References: <18aoopvzec8aa.dlg@news.bartheld.net> <1su3l84a3ad1x.dlg@news.bartheld.net> <1wbo3djfvau1b$.dlg@news.bartheld.net> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net CeBIdMGv9OTqWpe0G9YHxAe41s2r7e/h3gJIrserj0yhtRL/0= Cancel-Lock: sha1:bBl/6AgYVlPd1jPoMWzSbeVJ87k= User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.4.2 Content-Language: de-DE In-Reply-To: Xref: csiph.com de.sci.electronics:331914 Am 09.01.23 um 05:29 schrieb Hanno Foest: > Am 08.01.23 um 23:41 schrieb Gerald Oppen: > >>> Und aufgrund dieser Feststellung haben Autos ein vom Hersteller >>> festgeschriebenes Verfallsdatum? >> >> Nein. Dafür haben sie jede Menge Selbsdiagnose-, Warn- und >> Notfallfunktionen. > > Kein Unterschied zum Rauchmelder. Eben doch. Ohne Durchlaufen der Selbsttestfunktionen lässt sich heute kein aktuelles Auto mehr starten. Dagegen kann ein Rauchmelder monatelang an der Decke hängen ohne dass jemand auffällt dass sein Selbssttest gar nicht mehr läuft. Gerald