Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Gerald Oppen Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: Alte Rauchmelder Date: Sun, 8 Jan 2023 23:41:18 +0100 Lines: 20 Message-ID: References: <18aoopvzec8aa.dlg@news.bartheld.net> <1su3l84a3ad1x.dlg@news.bartheld.net> <1wbo3djfvau1b$.dlg@news.bartheld.net> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net DPXq6wAnZXMpy4h36xVIXATQRIxFoj2pOYWBTedsSpp0jCqrw= Cancel-Lock: sha1:havwI6GOHaN8fRThz4AcaM7PEDU= User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.4.2 Content-Language: de-DE In-Reply-To: Xref: csiph.com de.sci.electronics:331804 Am 08.01.23 um 04:43 schrieb Hanno Foest: > Am 08.01.23 um 03:36 schrieb Arno Welzel: > >>> Und, ja, ich hatte durchaus schon Kisten mit Wackelkontakt im >>> Raddrehzahlgeber (Made in China, Haarrisse im PA6-Gehäuse), wo das Ding >>> exakt und genau bei einer Regelbremsung ausgefallen ist. Also nix mit >>> gelbem Bremssymbol im FIS. >> >> Ja - und? Was ändert das an der Feststellung, dass die Lebensdauer von >> technischen Geräten nicht unendlich ist und das bei >> sicherheitsrelevanten Teilen eben nicht egal ist? > > Und aufgrund dieser Feststellung haben Autos ein vom Hersteller > festgeschriebenes Verfallsdatum? Nein. Dafür haben sie jede Menge Selbsdiagnose-, Warn- und Notfallfunktionen. Gerald