Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Arno Welzel Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: Alte Rauchmelder Date: Sun, 8 Jan 2023 16:25:08 +0100 Lines: 22 Message-ID: References: <18aoopvzec8aa.dlg@news.bartheld.net> <1su3l84a3ad1x.dlg@news.bartheld.net> <1wbo3djfvau1b$.dlg@news.bartheld.net> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net KE24pzktwgBHjMeVTPoHcA+U2yHdvBfH2ggDOp/ampMedrrjV7 Cancel-Lock: sha1:Ob2bquidPmxfhjISL1b/807mfRM= Content-Language: de-DE In-Reply-To: Xref: csiph.com de.sci.electronics:331753 Hanno Foest, 2023-01-08 04:43: > Am 08.01.23 um 03:36 schrieb Arno Welzel: > >>> Und, ja, ich hatte durchaus schon Kisten mit Wackelkontakt im >>> Raddrehzahlgeber (Made in China, Haarrisse im PA6-Gehäuse), wo das Ding >>> exakt und genau bei einer Regelbremsung ausgefallen ist. Also nix mit >>> gelbem Bremssymbol im FIS. >> >> Ja - und? Was ändert das an der Feststellung, dass die Lebensdauer von >> technischen Geräten nicht unendlich ist und das bei >> sicherheitsrelevanten Teilen eben nicht egal ist? > > Und aufgrund dieser Feststellung haben Autos ein vom Hersteller > festgeschriebenes Verfallsdatum? Nein. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de