Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: "Peter Heitzer" Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: Kodierschalter mit =?UTF-8?Q?=C3=9Cbertrag=3F?= Date: 14 Nov 2022 08:11:55 GMT Lines: 22 Message-ID: References: <1nocbzb1yh5kr.dlg@news.bartheld.net> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net nasEmy4gm3QShuJ5+2sCcAohbguKErXe9YFc71poPRIFYnT8z3NwZcaJcl X-Orig-Path: not-for-mail Cancel-Lock: sha1:jlZ4F2aGXQLEvqdpw4YXF11mPF8= User-Agent: tin/2.4.3-20181224 ("Glen Mhor") (UNIX) (Linux/4.19.0-13-amd64 (x86_64)) Xref: csiph.com de.sci.electronics:328907 Volker Bartheld wrote: >On 11 Nov 2022 12:39:39 GMT, Peter Heitzer wrote: >> Dieter Michel wrote: >>>>> spräche was dagegen, so einen Drehknopf mit Zähler >>>> Es soll nichtflüchtig sein und ohne zus. Elektronik funktionieren. >>>> Die Anzeige soll exakt ohne Zwischenstufen wie bei den Drehknöpfen >>>> für Zehngangpotis sein. >>> hm, vielleicht ein Absolutwinkelgeber? >> Diese Drehgeber liefern nur Pulse bzw. der Absolutwert lässt sich seriell >> auslesen. Dann brauche ich aber zus. µC und Anzeige. Wenn ich die habe, >> dann kann ich es auch gleich mit Up/Down-Tastern machen. >> Ich fürchte, sowas, was mir vorschwebt, gibt es nicht, da es ausser mir >> keinen Bedarf dafür gibt. >Derartiges lag mir bereits auf der Zunge. "Ohne zusätzliche Elektronik" >einfach weil - oder gibt es da handfeste Gründe für? Wäre halt nett gewesen. Anwendung wäre z.B. eine Stromquelle von 0-99 mA. Da möchte man gerne eine stetige Verstellmöglichkeit in Schritten von 1 mA. Man sähe auch sofort, welcher Wert eingestellt ist. -- Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de