Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Eric Bruecklmeier Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: [OT] Bahn Date: Mon, 27 Jun 2022 10:13:51 +0200 Organization: 5i7 Lines: 24 Message-ID: References: <62B32772.5D1084F1@Berger-Odenthal.De> Reply-To: u@5i7.de Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net KhxOswcX+qdYSHmFNVXBTQ/O0bqfV7TC7JiR6UrF4sTPqzctR8 Cancel-Lock: sha1:/s841fhVBnib81NR52lQjxM/8YQ= User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.10.0 Content-Language: de-DE In-Reply-To: Xref: csiph.com de.sci.electronics:323073 Am 27.06.2022 um 09:21 schrieb Marc Haber: > Eric Bruecklmeier wrote: >> Am 26.06.2022 um 16:35 schrieb Michael Zink: >>> On Sun, 26 Jun 2022 10:44:06 +0200, Eric Bruecklmeier wrote: >>> >>>> Nebenbei: Ein angemessener Umgang mit Kunden kostet keinen Euro zusätzlich. >>> >>> Was meinst Du damit? >>> >> >> z.B. eine 80 min. Verspätung nicht in 5 Minuten Häppchen zu >> kommunizieren - dann könnte man in der Zeit vielleicht was sinnvolles >> machen. > > Und dann kommt der Zug nur mit +75 und das Geweine ist groß. > >> z.B. Den Ausfall eines Zuges per Mail mitteilen, wenn schon ein Ticket >> mit Zugbindung unter Hinterlegung der EMailadress erstanden wurde. > > E-Mail ist unzuverlässig, die DB macht das mit der App und > Push-Nachrichten. Leider nicht immer richtig. Ich nehme nicht an, daß Du auf diesem Quatsch ernsthaft eine Antwort erwartest...