Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #318891

Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende?

Path csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From Eric Bruecklmeier <u@5i7.de>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende?
Date Fri, 11 Mar 2022 10:29:40 +0100
Organization 5i7
Lines 33
Message-ID <j90j46Fid4aU1@mid.individual.net> (permalink)
References <j52hoiFt1mqU1@mid.individual.net> <r8jvug9j3ckr2hejos9agtg5p8cf1lue8n@4ax.com> <j5a769FctteU1@mid.individual.net> <j5aflsFeho9U1@mid.individual.net> <q8g0vg1ku97j9s5m5h0mbhvcbospts6fgi@4ax.com> <j5c496Fo4ggU1@mid.individual.net> <sc33vghb6ajph31tv39ioifb12h453mk6c@4ax.com> <j5djj1F2dflU1@mid.individual.net> <sss9a5$tnl$1@dont-email.me> <j5f4esFb5uhU1@mid.individual.net> <sstshf$2ds$1@dont-email.me> <j5fhhbFdkjcU1@mid.individual.net> <ssuqod$ets$1@dont-email.me> <j5gc6qFimqlU1@mid.individual.net> <st05m9$9n7$1@dont-email.me> <j5ht35Frfb1U1@mid.individual.net> <j5huncFrekmU1@mid.individual.net> <j5hv5vFrscaU1@mid.individual.net> <j5hve3FrekmU2@mid.individual.net> <j5itg2F342jU1@mid.individual.net> <j5kb9tFb7vqU1@mid.individual.net> <j5khl2FccrtU1@mid.individual.net> <j5kiojFcgi3U2@mid.individual.net> <61F519F0.45D40BC3@Berger-Odenthal.De> <j5kp7kFcgi3U3@mid.individual.net> <svdse1$bdj$1@dont-email.me> <j81114Fh3t7U1@mid.individual.net> <t0de2r$dst$2@dont-email.me>
Reply-To u@5i7.de
Mime-Version 1.0
Content-Type text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding 8bit
X-Trace individual.net rb8sQRRLORxq5i40xY43eAF4z5++n/2g7Eiz6QCJtu9kD+CF+i
Cancel-Lock sha1:rgIYkb8faiXeAni53l4eo/EkV4U=
User-Agent Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.6.2
Content-Language de-DE
In-Reply-To <t0de2r$dst$2@dont-email.me>
Xref csiph.com de.sci.electronics:318891

Show key headers only | View raw


Am 10.03.2022 um 18:55 schrieb Rolf Bombach:
> Eric Bruecklmeier schrieb:
>> Am 26.02.2022 um 19:44 schrieb Rolf Bombach:
>>> Eric Bruecklmeier schrieb:
>>
>>
>> [...]
>>
>>>> Nur daß ein Mangel an Archäologen wirtschaftlich u.U. nicht soooo 
>>>> problematisch wird...
>>>
>>> In diesem Zusammenhang weise ich immer auf die Geschichte der zwei 
>>> IIRC deutschen
>>> Physikdoktoranden hin, welche kein Stipendium bekommen haben. Sie 
>>> haben sich
>>> dann bei den Archäologen eingeschrieben und haben dort Mittel für die 
>>> Teilnahme
>>> an Ausgrabungen bekommen. Dort kam dann wieder der Physiker durch; 
>>> sie montierten
>>> Fluxgates an alte Besenstiele und haben so wesentlich zur 
>>> geomagnetischen
>>> Prospektion beigetragen und, so nebenher, eine versunkene ägyptische 
>>> Stadt
>>> gefunden und kartographiert.
>>
>> Wo ist jetzt da der Zusammenhang zu meiner Aussage über 
>> wirtschaftliche Probleme durch einen Mangel an Archäologen?
> 
> Wo ist der Zusammenhang zwischen wirtschaftlichen Problemen durch einen 
> Mangel an Archäologen
> und Elektronik?

Spielt das in dieser Gruppe irgendeine Rolle?

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-02-26 19:44 +0100
  Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-02-27 11:10 +0100
    Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-03-10 18:55 +0100
      Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-03-11 10:29 +0100
        Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> - 2022-03-11 12:22 +0000
        Re: Warum ist die (private) Fotovoltaik am Ende? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-03-16 20:54 +0100

csiph-web