Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Uwe Bonnes Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: Bleilot Date: 13 Dec 2021 21:31:45 GMT Lines: 18 Message-ID: References: <6fd4899759.assel@nuconverter.de> <1cgerg9l95v1nv9jrmf3opp84ef2fgbjan@4ax.com> <7c5hqc7chwc9$.dlg@news.bartheld.net> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net NCXBK8QxnvVWMJrdBif7RQeey+WlNcXqdBQcCYfbtJpRJ9zIXn X-Orig-Path: not-for-mail Cancel-Lock: sha1:t6qOA2rjsegOotc9LSh46H6Fy6s= User-Agent: tin/2.4.2-20171224 ("Lochhead") (UNIX) (Linux/5.3.18-lp152.106-preempt (x86_64)) Xref: csiph.com de.sci.electronics:315205 Gerrit Heitsch wrote: > On 12/13/21 9:22 PM, Hans-Peter Diettrich wrote: >> On 12/13/21 6:29 PM, Volker Bartheld wrote: >> >>> Wenn wir nämlich Wuchtgewichte aus Blei verbieten... >> >> Dann kann man doch stattdessen das bewährte Plutonium verwenden :-] > > Lieber Wolfram. Fast die gleiche Dichte (19,3g/cm³), aber weniger > gefährlich. Leider etwas schwer zu verarbeiten. > Blei pilzt "schoener" auf. Und Uran, entsprechend schnell verschossen, macht auch "schoene" Effekte... -- Uwe Bonnes bon@elektron.ikp.physik.tu-darmstadt.de Institut fuer Kernphysik Schlossgartenstrasse 9 64289 Darmstadt --------- Tel. 06151 1623569 ------- Fax. 06151 1623305 ---------